Определение № 38444 от 16.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59329/2024
- Вид
- Определение № 38444
- Подписан
- 16.09.2025
- В сила
- 16.09.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38444 гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110159329 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
В законоустановения срок молителят С. П. В. е подал въззивна жалба срещу първоинстанционното решение. Заедно с жалбата е представена и молба за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса, в която се твърди липса на достатъчно средства за воденето на делото.
За доказване на твърденията си молителят е приложил следните документи:
Декларация за материално и гражданско състояние от 15.09.2025 г..
Решение на ТЕЛК № 0314/21.06.1989 г. , от което е видно, че лицето е с пожизнена инвалидност.
Разпореждане от НОИ № 21253800359/01.07.2025 г. , удостоверяващо, че получава месечна пенсия за гражданска инвалидност в размер на 383.50 лева.
От представената декларация се установява, че молителят не е сключил граждански брак , не притежава недвижими имоти , моторно превозно средство , дялове или акции в търговски дружества , както и парични влогове. Същевременно декларира, че страда от заболяване, което налага допълнителни месечни разходи.
При тези данни съдът намира, че молителят е доказал по безспорен начин липсата на достатъчно средства по смисъла на чл. 83, ал. 2 от ГПК. Единственият му доход е от пенсия, чийто размер е значително под прага на бедност за страната, и с него следва да покрива основните си жизнени нужди и разходи за лечение. Заплащането на държавна такса би представлявало съществено затруднение за него. Поради това молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. П. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. ...... 2, бл. 203, вх. А, ет. 1, ап. 1, от задължението да заплати държавна такса за производството по въззивната му жалба с вх. № 300397/15.09.2025 г. срещу Решение № 16501/04.09.2025 г. по гр. дело № 20241110159329/2024 г. на СРС.
Определението за сведение на ищецА.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2