Споразумение № 98 от 30.07.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Харманли, 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20255630200356 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО– редовно уведомени, се представлява от прокурор О. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.- редовно призована, призовката връчена на 29.07.2025г., се явява лично и с адв. Т. Д.– АК - Хасково, назначена от ДП, редовно уведомена.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. К.

К.– АК – Хасково, назначен от ДП, редовно уведомен.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б.- Ход на делото.

АДВОКАТ Д.- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.- Да се гледа делото.

АДВОКАТ К.- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.– родена на 07.12.1993г в гр.Бургас, живееща в гр.Средец, обл.Бургас, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.– роден на 11.09.1980г в гр.Свиленград, живеещ в гр.Свиленград, български гражданин, с основно образование, безработен,неосъждан/реабилитиран, с ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.- Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

АДВОКАТ К.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.- Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР Б.- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитниците на обвиняемите адв. Д. и адв. К., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Д. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.- Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съглА. със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

2

АДВОКАТ К.- С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.- Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съглА. със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съглА. ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.- Запозната съм със споразумението. Съгласна съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съглА. ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.- Запознат съм със споразумението. СъглА. съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ споразумението.

К.

Р.

М.-

Наясно съм с последиците от

А.

Н.

А.-

Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? СъглА. ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

3

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? СъглА. ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?