Разпореждане № 2466 от 23.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2466 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. КР. Т. като разгледа докладваното от Д. КР. Т.Наказателно дело от общ характер № 20211110215335 по описа за 2021 година

Днес, 23.02.2022 г., Д. Т., съдия - докладчик при СРС, НО, 16 състав, след като се запознах с материалите по НОХД № 15335/2021 г. и повдигнатото срещу Ц. Н. Х. обвинение по чл.

343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342,ал. 1 от НК, извърших проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително заседание.

По изложените съображения

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито разпоредително съдебно заседание на 25.05.2022 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Х., упълномощеният му защитник от ДП адв. Б. М., свидетелят А. Д., повереникът му адв. Н. Д., свидетелят А. – М. Д. Х. и СРП.

Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на подсъдимия Х., защитникът му адв. М., свидетеля Д., повереникът му адв. Д., свидетеля Х. и СРП, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия Х., защитникът му адв. М., свидетеля Д., повереникът му адв. Д., свидетеля Х. и СРП, че на основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:

1. Явяването му в съдебното заседание е задължително и при неявяване ще му бъде взета мярка за неотклонение;

2. Защитата му в съдебното производство не е задължителна и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена молба в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието им при условията на чл. 269, ал.

3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

2

На свидетелите А. Д. и Анна – Мария Х. да се връчи препис от настоящото разпореждане с указания, че:

1.

В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане имат възможност да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят искания.

2.

Имат право да упълномощят повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а в случай, че не разполагат с финансова възможност да упълномощят такъв, но желаят да бъдат защитаванш от адвокат, може да поискат от съда да назначи служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, както и да участва като частен обвинител и разполага с възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

УКАЗВАМ на подсъдимия Х., защитникът му адв. М., свидетеля Д., повереникът му адв. Д., свидетеля Х. и СРП, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение на подс. Х..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс. Х..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3