Решение № 207 от 21.01.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 207 гр. Пловдив, 21.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20215330114786 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл. 128, т. 2 Кодекса на труда, и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът С. М. В., ЕГН **********, чрез адв. Е. И. е предявил срещу „БАЛКАНКАР ЕЛЕКТРОБУСИ” ЕООД, с ЕИК: ****, иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 13909,09 лева, представляваща сбор от следните суми: сумата от 3060 лева неплатено трудово възнаграждение за периода юни 2020 до октомври 2020г. и законна лихва.

Ищецът твърди да работи ТПО с ответника, като е полагал труд в процесния период, като със заповед от 30.10.2020г. ТПО между страните било прекратено на осн. член 327, ал. 1, т. 2 от КТ. Твърди да са му останали неплатени тр. възнаграждения в общ размер на 13909,09 лева. Ето защо моли да се осъди ответника да му ги заплати, претендира законна лихва.

В срок е постъпил писмен отговор от ответното дружество, с който се признава изцяло по основание и размер иска и неговия размер.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

За да бъде уважен искът по чл. 128, т. 2 вр. с чл. 245, ал. 1 от КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца трудово възнаграждение следва да се установи, че ищецът е работил по трудово правоотношение с ответника, че е полагал труд в посочения в исковата молба период и размера на дължимото трудово възнаграждение. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да установи, че е заплатил същото.

В настоящия случай между страните не се спори, и от събраните по делото доказателства – трудов договор, заповед за прекратяване на ТПО, разписка за получени заплати за м. февруари и март 2020г. се установява, че за процесния период ищецът е работил по ТПО с 1 ответника и дължимото му тр. възнаграждение е в процесния претендиран размер, който изцяло се признава от ответната страна.

Ето защо искът ще се уважи изцяло по основание и размер.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС дължимата държавна такса върху уважените искове. В случая дължимата ДТ по делото възлиза на сумата от 556,36 лева ДТ по иска с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „БАЛКАНКАР ЕЛЕКТРОБУСИ” ЕООД, с ЕИК: *****да заплати на С. М.

В., ЕГН ********** главница от 13909,09 лева, представляваща сбор от неплатено трудово възнаграждение за периода юни 2020 - октомври 2020г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 20.09. 2021г. до окончателното плащане на дължимата сума.

ОСЪЖДА „БАЛКАНКАР ЕЛЕКТРОБУСИ” ЕООД, с ЕИК: ****** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Пловдивския районен съд сумата от 556,36 лева държавна такса върху уважения иск.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от датата му на обявяването му за постановяване – 31.01.2022г.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________

2