Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3511 от 22.07.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3560/2023
Вид
Протокол № 3511
Подписан
22.07.2023
В сила
25.07.2023
Състав
Даниела Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 70 · Наказателен кодекс
  • чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3511 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора Л. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20231100203560 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А. Н. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – София.

В залата се явява В.П.Н. – съпруга на лишения от свобода Н.. Същата е упълномощена от лишения от свобода Н. да го представлява по настоящето дело, с пълномощно приложено към молбата. Към молбата се прилага удостоверение за сключен граждански брак.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - СОФИЯ – редовно призован, се представлява от инспектор Спас М., IV-та степен ОЗ Кремиковци, I-ва категория към Затвора – София, I-ва категория към

ГД

“Изпълнение на наказанията“,

Министерство на правосъдието.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ разпореждането на делото.

СВОБОДА

Н.:

Получих препис съдията-докладчик за насрочване от на

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на лишеният от свобода Д. А. Н. – на 54 години, роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, женен, средно образование, до осъждането си е работил във фирмата на сина си „Б.****“ ЕООД, който има магазин, с постоянен адрес: гр.

София, ж.к. ****, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. „Банишора“, ул. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода Н..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.: Разбирам правата си, предвидени по

НПК.

Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

Упълномощеният представител на лишения от свобода Н., В. Н.а: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ИНСП.М.: Представям справка на началника на Затвора – София за лишения от свобода Н., от която е видно, че същият към дата 17.07.2023 г. е изтърпял фактически 7 месеца и 3 дни, от работа 25 дни или всичко 7 месеца и 28 дни, като остатъкът, който следва да доизтърпи е в размер на 3 месеца и 2 дни.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА доклад за пробационен надзор изготвен за лишения от свобода Н.; доклад на инспектор 2

ИСДВР; план за препланиране на присъдата изпълнявана по отношение на лишения от свобода Н.; текущ доклад изготвен от ИСДВР при Затвора – София и план за препланиране на присъдата за лишения от свобода Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от съда писмени документи, както и представената от началника на Затвора справка за изтърпяната част от наложеното наказание "Лишаване от свобода".

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните писмени документи като писмени доказателства по делото, а именно справка на Началника на Затвора – София за лишения от свобода Н.; доклад за пробационен надзор изготвен за лишения от свобода Н.; доклад на инспектор ИСДВР; план за препланиране на присъдата изпълнявана по отношение на лишения от свобода Н.; текущ доклад изготвен от ИСДВР при Затвора – София и план за препланиране на присъдата за лишения от свобода Н..

ЛИШЕНИЯТ

ОТ

СВОБОДА

Н.:

Представям сведение изготвено от Началника на Затвора – София, от което моля съдът да установи, че съм изтърпял наказанието

„лишаване от свобода“ от 10 години на 10.05.2023 г., след което не съм излизал от затвора и продължих да търпя друго наказание, а именно 11 месеца. Представям също така и вестникът, който се издава в затвора. Аз 3 съм завършил училището на затвора и правя публикации в този вестник. Мисля, че с това доказвам, че съм се поправил и участвам в живота на затвора. Представям заповеди, с които съм награждаван от 2018 г. до 2023 г.

Макар част от заповедите да са приложени в затворническото досие, то към него не е приложена Заповед № 118 от 13.06.2023 г., която моля съдът да приеме. Представям и грамота, която е издадена от директора на Средното училище „Свети Иван Рилски“, което е към Затвора – София от 16.06.2022 г., от която моля съдът да установи постигнати спортни успехи за отличното ми представяне в проведения пролетен футболен турнир за учебната 2021г./2022 г. Представям и грамота, която ми е връчена 2023 г. отново от директора на училището за участието ми в празничния концерт посветен на 40 години от създаването на Средно училище „Свети Иван Рилски“

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените от лишения от свобода Н. писмени документи като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на днес представените от лишеният от свобода Н. писмени документи като писмени доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И

ПРИЛАГА представените от лишения от свобода Н. писмени документи като писмени доказателства по делото.

4

СТРАНИТЕ /поотделно/: доказателствата.

Нямаме други искания по

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав, чрез прочитане на молба, депозирана от лишения от свобода Д. Н. чрез В. Н.а-съпруга, упълномощена да го представлява по настоящото дело, с която моли да бъде условно предсрочно освободен от остатъка на изтърпяваното към настоящият момент наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца. Твърди, че са налице всички визирани в разпоредбата на чл. 70 НК предпоставки за това, а именно, че е изтърпял ½ от наложеното му наказание, така и че е налице втората кумулативна предпоставка, а именно, че е дал достатъчно доказателства за положителна промяна в поведението си по време на изтърпяване на наказанието. Посочва се, че по време на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 години, изтърпяно на 10.05.2023 г., не се е възползвал от правния институт на условно предсрочното освобождаване.

В молбата се посочва, че в случай, че съдът постанови и уважи молбата за условно предсрочно освобождаване, то ще работи в семейния магазин за хранителни стоки и ще бъде трудово ангажиран с търговска дейност, както и ще бъде ангажиран със своята внучка.

Към молбата не се представят писмени доказателства във връзка с изложените твърдения за ресоциализация.

/Прочете се./

5