Определение № 289 от 29.03.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Гражданско дело № 20231800100088 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на Ж. П. С. срещу ОС – Кюстендил, ОС – Благоевград и ВСС.

С разпореждане от 14.02.20213 г. исковата молба е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовностите . Съобщението до ищцата за разпореждането от 14.02.2023 г. е върнато с отбелязване, че лицето е починало. След извършени служебни справки от съда в НБД „Население“ е установено, че Ж. П. С. е починала на 11.12.2022 г., установени са и наследниците ѝ и адресите им.

С определение от 01.03.2023 г. производството по делото е прекратено по отношение на починалата ищца и на нейно място са конституирани наследниците Б. М. С. /съпруг/ и Р. Б. М. /дъщеря/. Определението от 01.03.2023 г. е връчено и на двамата новоконституирани ищци на 14.03.2023 г., като заедно с преписите от същото са им връчени и преписи от разпореждането от 14.02.2023 г. /видно от върнатите по делото съобщения, находящи се на л. 9, 10, 20 и 21 от делото/. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 21.03.2023 г. /присъствен ден/, но в този срок, а и към момента указанията не са изпълнени.

Налице е основанието на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. Депозираната на 22.03.2023 г. молба от Р. Б. М. /оставена без уважение/ не е основание за различен извод по съображенията, изложени в разпореждането на съда от 22.03.2023 г.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Ж. П. С. - починала в хода на делото, като на нейно място са конституирани наследниците Б. М. С. /съпруг/ и Р. Б. М. /дъщеря/, срещу ОС – Кюстендил, ОС – Благоевград и ВСС, по която е образувано гр. д. № 88/2023 г. по описа на СОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 88/2023 г. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

1

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2