Разпореждане № 4683 от 08.04.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Частно административно дело 847/2022
- Вид
- Разпореждане № 4683
- Подписан
- 08.04.2022
- Състав
- МАРИЯНА ПЕНЧЕВА БАХЧЕВАН
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 07.04.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно дело 847/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във връзка с обективно съединената жалба от В.К.Н. чрез адвокат К.К. срещу решение №58/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№ ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна.
Със същата жалба е обжалвано и решение №60/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
В обективно съединената жалба на В.К.Н. чрез адвокат К.К. се иска отмяна и на двете решения на директора на ТД на НАП гр.Варна с №58/18.03.2022г. и с №60/18.03.2022г. Иска се приобщаване на административните преписки, образувани и по двете обжалвани решения. По жалбата срещу тези две решения са образувани две административни дела: настоящото и административно дело № 846/2022г. по описа на Варненския административен съд, със съдия-докладчик Димитър Михов, V съдебен състав.
Следователно, жалбоподателката трябва да уточни по административно дело №847/2022г. по описа на Варненския административен съд, ХІХ състав в коя част поддържа обективно съединената си жалба, дали срещу:
1/ решение
№58/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№ ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна;
Или срещу
2/ решение №60/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
Жалбата е нередовна, защото липсва доказателство за платена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 лева.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обективно съединената жалба на В.К.Н. чрез адвокат К.К. срещу решение №58/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна и срещу решение №60/18.03.2022г. на директора на ТД на НАП гр.Варна.
УКАЗВА на жалбоподателката чрез адв.К. в 7-дневен срок от съобщението:
1. да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 лева;
2. да уточни по административно дело №847/2022г. по описа на Варненския административен съд, ХІХ състав в коя част поддържа обективно съединената си жалба, дали срещу:
· решение №58/18.03.2022г. на директора на
ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата ѝ с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу уведомително писмо с изх.№
ПО-03000322011965-УПС-001/10.02.2022г., издадено от старши инспектор по приходите в дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Варна; или срещу
· решение №60/18.03.2022г. на директора на
ТД на НАП гр.Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата на В.К.Н. с вх.№ 7393/21.02.2022г. срещу мълчалив отказ на главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП гр.Варна.
Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Делото да се докладва след изтичане срока на жалбоподателката.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: