Решение № 32 от 22.06.2022, Районен съд - Исперих

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 32/22.06.2022г.

ПОСТАНОВЕНО ПО АНД № 223/ 2021г.

ПО ОПИСА НА РС – ИСПЕРИХ

Районна прокуратура – Р е обвинила А. Х. А. от село Л, община И, област Р в това, че на 10.10.2021г. в село Г П, област Р на улица „О“ до хранителен магазин е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ф Ф“ без регистрационни табели с номер на рама ..................., което не е регистрирано по надлежния ред, с което е нарушил следните разпоредби : чл.140, ал.1 от ЗДвП, който гласи, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП, който гласи че:

„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“ и чл.2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти“, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа предложението и пледира на дееца да бъде наложено наказание в минималният размер посочен в закона.

Обвиняемият не се явява лично. Упълномощеният от него защитник адвокат Е К моли на подзащитният и да бъде наложено административно наказание в минимален размер. Алтернативно моли за приложение на чл.9, ал.2 от НК, тъй като деянието било явно малозначително.

Съдът след като се запозна със събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства намира за установено от фактическа страна следното :

Обвиняемият А. Х. А. е роден на 07.05.2003 година в град И, област Р, живущ в село Л, община И, област Р, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

Обвиняемият е неправоспособен водач. Той имал достъп до лек автомобил - „Ф Ф“ без регистрационни табели с номер на рама............, който не бил регистриран на територията на Република Б и нямал поставени 1 регистрационни табели. Автомобилът бил технически изправен и можел да се движи. На 10.10.2021г. обвиняемият го управлявал по улица „О.“ до хранителен магазин в село Г. П., област Р.. Водачът бил спрян за проверка от свидетеля Т. Т.. При проверката било установено, че водача няма СУМПС и автомобила е без регистрация в КАТ - ПП.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите и от приобщеният писмен доказателствен материал съдържащ се в Бързо производство 275-ЗМ-219/2021г. по описа на РУМВР И.: Съобщение за извършване на престъпление от общ характер лист 1; Фотоалбум лист 2-4;

Протокол за оглед на местопроизшествие лист 5-6: АУАН лист 7; Справка за МПС с прекратена регистрация лист 8; справка за нарушител водач лист 9; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение лист 11; Протокол за разпит на обвиняем лист 12; Биографична справка лист 13; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние лист 14; Протокол за разпит на свидетел лист 15,16,17,18; Справка за съдимост лист 20; Заключително постановление с обвинително мнение лист 23, съдържащи информация относно времето, мястото, начина на осъществяване на инкреминираното деяние и авторството на същото в лицето на обвиняемия.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК. На инкриминираната дата 10.10.2021г. в село Г. П., област Р. на улица „О.“ до хранителен магазин е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ф. Ф.“ без регистрационни табели с номер на рама ............, което не е регистрирано по надлежния ред. По този начин същият е осъществил от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. А. Х. А. е съзнавал, че е запретено и по тази причина наказуемо от закона съзнателното ползване на МПС, което не е регистрирано на територията на страната. Обвиняемия е знаел, че моторното превозно средство следва да носи регистрационни табели, които са му поставени при регистрация в КАТ – ПП. Въпреки това е привел в движение моторното превозно средство без поставени регистрационни табели и без да е заведено на отчет в масивите на КАТ – Пътна полиция или в масивите в чужбина, тъй като не е било регистрирано по надлежния ред. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото съдържащи се в Бързо производство 275-ЗМ-219/2021г. по описа на РУМВР И.

Съдът напълно кредитира всички събрани в досъдебното производство гласни доказателства. Свидетелските показания са логични, правдиви и последователни и очертават в пълнота фактическата обстановка.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на дееца и възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 и чл.54 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а, ал.1 от НК и А.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно налагане на административно наказание “ГЛОБА” в размер н а 1000.00 /хиляда лева/. Отчитайки превес на смегчаващите отговорността обстоятелства – обстоятелството че от деянието не са настъпили общественоопасни последици, чисто съдебно минало, дадени обяснения в хода на 2

Досъдебното производство и изказано съжаление съдът определи визираното наказание в минималният предвиден от закона размер.

Не са налице предпоставките за приложение на чл.9, ал.2 от НК и деянието не може да бъде прието за малозначително. Видно от приложената в досъдебното производство справка за нарушител /водач/ /л.9 от ДП/ обвиняемият вече е бил санкциониран по административен ред за нарушение по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП – отново за шофиране на нерегистриран автомобил, което сочи на рецидивиращо поведение и очевидно наложената санкция по ЗДвП не е оказала поправящо и превъзпитаващо въздействие, не е стимулирало обвиняемото лице да се въздържа от противоправни действия, поради и което следва да понесе санкция за деяние по чл.345, ал.2 от НК, още повече че А. е със съзнанието, че е неправоспособен и въпреки това се качва и управлява моторни превозни средства, с което поставя в опасност живота и здравето на другите участници в движението, тъй като очевидно не познава закона.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

3