Разпореждане № 1015 от 24.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1015 гр. София, 24.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20221110200905 по описа за 2022 година Производството е образувано по жалба на ********** срещу НП № 609345-0124923/04.11.2021 г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП – София.

След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание са налице.

Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН, съдията –докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.02.2022 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват жалбоподателя и АНО.

РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта 1 за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на лицето актосъставител Д., което да бъде призовано чрез АНО.

УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде разпоредено принудителното му довеждане, чрез органите на ОЗ „Охрана”.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2