Споразумение № 40 от 18.08.2021, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Свищов , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Пенка Б. Йорданова

АСЯ СТЕФАНОВА

МИХАЙЛОВА

Емил Славев Масларски при участието на секретаря Таня Л. Луканова и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20214150200059 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО

ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият Д. Р. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Хр. П. от ВТАК, упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване 1 на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. П. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Р. С. - роден на 07.06.1990 година в гр. Свищов, адрес гр. Свищов, *******, живущ в гр. Свищов ********, български гражданин, с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, с адв. П. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, поддържам постигнатото с ТО Свищов към РП Велико Търново споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Хр. П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, 2 поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Хр. П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2020 г. в гр. Свищов, в сградата на Районно управление на МВР Свищов, в присъствието на полиейски инспектор В.Г. и мл. оперативен дежурен в РУ МВР Свищов – Н.Д.К. се заканил на Б. З. М. с убийство, като й казал „Ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК .

ЕИСПП на престъплението *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, която включва следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично.

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Наказанието е определено на оснвоане чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр чл. 55, ал. 2, т. 2, б. б от НК.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноски по делото няма.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

К. Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. П.

ПОДСЪДИМ Д. Р. С.:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Хр. П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2020 г. в гр. Свищов, в сградата на Районно управление на МВР Свищов, в присъствието на полиейски инспектор В.Г. и мл. оперативен дежурен в РУ МВР Свищов – Н.Д.К. се заканил на Б. З. М. с убийство, като й казал „Ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК .

ЕИСПП на престъплението *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, която включва следните пробационни 4 мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично.

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Наказанието е определено на оснвоане чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр чл. 55, ал. 2, т. 2, б. б от НК.

Веществени доказателства по делото няма.