Решение № 39 от 25.03.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 545/2025
- Вид
- Решение № 39
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 02.04.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
РЕШЕНИЕ
№ 39 гр. Ловеч, 25.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20254300200545 по описа за 2025 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на Австрия за признаване Р е ш е н и е BLS2-V-2544527/3, постановено на 08.07.2025 гл. влязло в законна сила на 12.08.2025 г., с което по отношение на българската гражданка Е. С. , родена на 16.03.1978 г. , с постоянен и настоящ адрес: с. Г. , улица *** 148 е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 08.07.2025 г. за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на раздел 20/1/ във връзка с раздел 10/1/ и 11/1/ от Федералния закон за пътните такси от 2002 г., за това, че е управлявала превозното средство/с максимално допустимо тегло в натоварено състояние, ненадвишаващо 3,5 тона/ към горепосочения момент,без надлежно плащане на такса за изминато разстояние.
Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд на основание чл. 15 от ЗПИКонфОтиНалФС.
В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.
Ловеч зам. окръжният прокурор Д. Д. счита, че следва да се уважи направеното искане, тъй като са налице основанията за това.
Засегнатото лице С. в съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по направеното искане.
1
Съдът като съобрази становището на страните в съдебно заседание и представените по делото доказателства, приема за установено следното:
С Решение BLS2-V-2544527/3, постановено на 08.07.2025 гл. влязло в законна сила на 12.08.2025 г., с което по отношение на българската гражданка Е. С. , , родена на 16.03.1978 г. , с постоянен и настоящ адрес: с. Г. , улица *** 148 е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на раздел 20/1/ във връзка с раздел 10/1/ и 11/1/ от Федералния закон за пътните такси от 2002 г., за това, че е управлявала превозното средство/с максимално допустимо тегло в натоварено състояние, ненадвишаващо 3,5 тона/ към горепосочения момент, без надлежно плащане на такса за изминато разстояние.
За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите на Закона за движение по пътищата.
Представеното Удостоверение е пълно и съответства Решениие BLS2-V2544527/3, постановено на 08.07.2025 г., влязло в законна сила на 12.08.2025 г., от компетентните органи на Австрия. Двете са приведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 08.07.2025 г., и представлява административно нарушение по ЗДП.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане.
От представените в съдебно заседание писмени доказателства, а именно регистрационен талон за лек автомобил *** и разписка относно лек автомобил БЕ *** от 05.02.2025 г., се установява, че същата е заплатила винетна такса в размер на 9,30 евро. От полученото писмо от Окръжна прокуратура-Ловеч, която е помолена за съдействие по делото, е видно, че наказващият орган е посочил, че правният текст е включен в Удостоверението.
2
Съдът, съобразявайки представените нови писмени доказателства и приложеното към делото Наказателно постановление, приема, че Наказателното постановление е влязло в сила на 08.07.2025 г., по отношение на същото не са налице доказателства същото да е отменено, че следва да се признае Решение BLS2-V-2544527/3, постановено на 08.07.2025 гл. влязло в законна сила на 12.08.2025 г., с което по отношение на българската гражданка Е. С., родена на 16.03.1978 г., с постоянен и настоящ адрес: с. Г. , улица *** 148 е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на раздел 20/1/ във връзка с раздел 10/1/ и 11/1/ от Федералния закон за пътните такси от 2002 г.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал.
7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ИЗПЪЛНЕНИЕ на
Решение BLS2-V-2544527/3, постановено на 08.07.2025 г., влязло в законна сила на 12.08.2025 г., с което по отношение на българската гражданка Е. Н. С., родена на 16.03.1978 г., с постоянен и настоящ адрес: с. Г., улица *** № 148, ЕГН **********, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на раздел 20/1/ във връзка с раздел 10/1/ и 11/1/ от Федералния закон за пътните такси от 2002 г.
Препис от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, както препис от решението да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението от заинтересованото лице пред Апелативен съд - Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 39 гр. Ловеч, 25.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20254300200545 по описа за 2025 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на Австрия за признаване Р е ш е н и е BLS2-V-2544527/3, постановено на 08.07.2025 гл. влязло в законна сила на 12.08.2025 г., с което по отношение на българската гражданка Е. С. , родена на 16.03.1978 г. , с постоянен и настоящ адрес: с. Г. , улица *** 148 е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 08.07.2025 г. за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на раздел 20/1/ във връзка с раздел 10/1/ и 11/1/ от Федералния закон за пътните такси от 2002 г., за това, че е управлявала превозното средство/с максимално допустимо тегло в натоварено състояние, ненадвишаващо 3,5 тона/ към горепосочения момент,без надлежно плащане на такса за изминато разстояние.
Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд на основание чл. 15 от ЗПИКонфОтиНалФС.
В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.
Ловеч зам. окръжният прокурор Д. Д. счита, че следва да се уважи направеното искане, тъй като са налице основанията за това.
Засегнатото лице С. в съдебно заседание, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по направеното искане.
1
Съдът като съобрази становището на страните в съдебно заседание и представените по делото доказателства, приема за установено следното:
С Решение BLS2-V-2544527/3, постановено на 08.07.2025 гл. влязло в законна сила на 12.08.2025 г., с което по отношение на българската гражданка Е. С. , , родена на 16.03.1978 г. , с постоянен и настоящ адрес: с. Г. , улица *** 148 е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на раздел 20/1/ във връзка с раздел 10/1/ и 11/1/ от Федералния закон за пътните такси от 2002 г., за това, че е управлявала превозното средство/с максимално допустимо тегло в натоварено състояние, ненадвишаващо 3,5 тона/ към горепосочения момент, без надлежно плащане на такса за изминато разстояние.
За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите на Закона за движение по пътищата.
Представеното Удостоверение е пълно и съответства Решениие BLS2-V2544527/3, постановено на 08.07.2025 г., влязло в законна сила на 12.08.2025 г., от компетентните органи на Австрия. Двете са приведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, в размер на *** (***) евро, равностойни на *** лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 08.07.2025 г., и представлява административно нарушение по ЗДП.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане.
От представените в съдебно заседание писмени доказателства, а именно регистрационен талон за лек автомобил *** и разписка относно лек автомобил БЕ *** от 05.02.2025 г., се установява, че същата е заплатила винетна такса в размер на 9,30 евро. От полученото писмо от Окръжна прокуратура-Ловеч, която е помолена за съдействие по делото, е видно, че наказващият орган е посочил, че правният текст е включен в Удостоверението.