Разпореждане № 1951 от 12.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1951 гр. София, 12.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20211110214517 по описа за 2021 година

Днес, 12.02.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 14517/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „Е****“ ЕООД, ЕИК ******, представлявано от Д. Р. Ч. срещу НП № 482649-0125171 от 06.12.202019г. издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2022г. от 11.45часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие. Да се укаже на жалбоподателя да представи доказателства кога е депозирана жалбата, и ако е изпратена по пощата документ удостоверяващ датата на изпращане.

1

В случай, че не се представят доказателства, производството по делото ще бъде прекратено, поради просрочие на жалбата.

2. АНО – Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетели Л. Н. А., който да се призове чрез РД-София от адреса посочен в НП, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако става причина за отлагане на делото, както и свидетел на жалбоподателя при режим на довеждане.

Да се изиска от наказващия орган информация по какъв ред е била депозирана жалбата, като ако е по пощата, то да се предостави копие от пощенския плик с клеймо, удостоверяващо датата на изпращане

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2