Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 614 от 28.02.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 431/2022
Вид
Определение № 614
Подписан
28.02.2022
Състав
МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.118, ал.3 и ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.118, ал.3 и ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.186 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.186 ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№…………….……………….2022г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари 2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 431/2022г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.186 ал.4 от ЗДДС вр.чл.145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на „Астрофарма“ ЕООД,

ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Опълченска“ № 23, представлявано от управителя Н. Н. Е., чрез пълномощник адв.В.Д., против Заповед № 26-ФК/10.02.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която за нарушение на чл.3, ал.8 т.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г., вр. чл.118, ал.3 и ал.4 от ЗДДС и на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС, на дружеството е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ - запечатване на търговски обект: вендинг автомат на самообслужване с електрическо захранване, предназначен за продажба на фармацевтични продукти, находящ се в гр.Девня, бул.“Съединение“ до бл.5, стопанисван от „Астрофарма“ ЕООД и забрана достъпа до него за срок от 14 дни.

Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело е подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, намира същата за допустима за разглеждане. Поради това производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

- жалбоподател –

„Астрофарма“ ЕООД; и

- ответник – Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА производството по адм.д. №

431/2022г. в открито съдебно заседание на 13.04.2022г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения. Да заяви изрично дали твърди различна фактическа обстановка, в т.ч. регистриране на фискален бон за процесната покупка.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени си искания.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок от съобщението да депозира отговор по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: