Протокол № 15 от 01.02.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Варна, 31.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Юлия П. Калчева и прокурора С. Д. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20233000500522 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Въззивницата М. Н. П., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. С. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемият Ф. М. Я., редовно призован, явява се лично.

Контролиращата страна Апелативна прокуратура-Варна, редовно призована, представлява се от прокурор С. А..

Вещото лице К. Д. К., редовно призована, явява се лично.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР А.: Уважаеми съдии, няма пречка по хода на делото, моля да дадете ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ИЗВЪРШВА

14/09.01.2024 г.:

ДОКЛАД съобразно определение

№

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по подадена въззивна жалба от М. Н. П., чрез процесуалния й представител адв.

С. С., против решение №1216/25.10.2023г., постановено по гр.д.№1110/23г. по описа на ВОС, гр. о., с което Ф. М. Я. е поставен под ограничено запрещение, на осн. чл.5, ал.2 от ЗЛС. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения. Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което ответникът бъде поставен под пълно запрещение.

Въззиваемият Ф. М. Я., редовно уведомен, не е депозирал отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

Окръжна прокуратура-Варна, редовно уведомена, не е депозирала отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

В жалбата са направени следните доказателствени искания: 1/ да се допусне преразпит на в. л. К. К., изготвила приетата пред първоинстанционния съд СПЕ от 01.09.2023г., което да даде допълнителни пояснения относно медицинското състояние на ответника и развитието на неговата болест след като напусне ДПБ-Карвуна; 2/ в случай, че се прецени, че е необходимо, да бъде допусната повторна СПЕ с идентични въпроси като първоначалната, при отчитане настоящото състояние на ответника след напускането на ДПБ-Карвуна.

С цитираното определение е допуснат преразпит на в. л. К. К. по изготвената от същата СПЕ от 01.09.2023г., приета по гр.д.№1110/23г. по описа на ВОС, гр. о; указано е на въззиваемия Ф. М. Я., че е необходимо да се яви лично в о.с.з. за провеждане на разпит; указано е на въззивницата М. Н.

П., в тридневен срок от съобщението, да уточни дали въззиваемият ще пребивава към 31.01.2024г. в ДПБ Карвуна и ако не пребивава там да посочи негов актуален адрес за призоваване; оставено е без уважение искането на въззивницата М. Н. П. за допускане на повторна СПЕ.

2

АДВ. С.: Поддържам подадената въззивна жалба. Подробно съм изложил съображенията си в нея.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Горе-долу знам за какво се води това дело. Не желая сега да изразявам становище.

ПРОКУРОР А.: Допустима е жалбата. Ще изразя становище по съществото на спора.

СЪДЪТ е задължил въззиваемия да се яви лично за извършване на разпит съобразно нормата на чл. 337 ГПК, поради което ПРИСТЪПИ към разпит на въззиваемия.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Знаете ли за какво се явявате сега пред съда по това дело?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Не.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.):

„запрещение“?

Знаете ли какво означава

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Не. Не ми е обяснено, казват ми, че не мога да купувам и продавам, такива работи.

Съдът разяснява на въззиваемия понятието „пълно запрещение“:

Ако съдът постанови поставянето Ви под „пълно запрещение“ това означава, че няма да имате възможност сам да извършвате правни действия като например сам да сключвате сделки за недвижими имоти, автомобили и всяко едно нещо, което трябва да се случи с Вашия подпис, ще се взема като решение от Ваш настойник – най-често това са родителите на лицето. Това се случва по определени причини, свързани със здравословното състояние на дадено лице.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Вие имате ли здравословни проблеми?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Да.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Какви са те?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Ами страдам от „параноидна шизофрения“.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Знаете ли какво означава това?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Това е болест, диагноза, която ми назначиха 3 лекарите в болницата.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): заболяване, какво считате, че е?

В какво се изразява това

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Психиката ми е развалена малко от преди още.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Приемате ли някакви наркотични вещества?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Не, не от година вече не съм приемал.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Последно до кога бяхте на лечение в ДПБ „Карвуна“?

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: До преди 3-4 дни.

Въпрос на съда (към въззиваемия Я.): Колко време престояхте там?