Определение № 1052 от 14.08.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ *0*2 гр. Варна , **.08.202* г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 202*3*0090028* по описа за 202* година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: К. ХР. ХР., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, жк. „*******“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. * срещу

ОТВЕТНИК: ЗД „Бул Инс" АД, ЕИК 83*830*82, седалище и адрес на управление: гр.

София, ***, представлявано от С.С.П. и К.Д.К..

С разпореждане № *977/0*.06.202* г., съдът е приел, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/. Страните не са направили възражение. Ответникът е търговско дружество, като се желае да се ангажира отговорността му именно с оглед осъществяваната от него търговска дейност, съответно във връзка със сключена с причинителя на вредите, конкретна сделка, имаща характер на търговска такава (чл.286 от ТЗ), и на основание чл.36*, т.* от ГПК приложими към настоящото производство са правилата за разглеждане на търговските спорове.

В рамките на настоящото производство, доколкото е предявен иск на увредения срещу застрахователя по застраховка “гражданска отговорност” за обезщетение за вреди в резултат на настъпило ПТП, причинено от застрахованото при ответника лице, осъдено с влязла в сила присъда (в случая споразумение, постигнато в НОХД, приравняващо се по правно значение на присъда), на основание чл. 83 ал.* т.* от ГПК, ищецът не дължи внасяне на държавни такси и разноски.

Съдът извърши и проверка на предпоставките за допустимост на предявения иск с оглед на разпоредбата на чл. *98, ал. 3 КЗ, като съобрази следното: Ищецът е отправил писмена застрахователна претенция към ответника, с която е претендирал сума в размер на *00 000 лв. за неимуществени вреди и 80 000 лв. за имуществени, получена от застрахователя на **.03.2020г. и по която липсва произнасяне. В последствие ищецът е отправил втора застрахователна претенция, входирана при застрахователя на 29.0*.202* г., като е претендирал различна сума за претърпени имуществени вреди, а именно 337 0**.06 лв. /сумата за имуществени вреди, която се претендира пред съда/. Към настоящия момент е изтекъл предвидения в чл. *96, ал. * КЗ срок, в който застрахователят не е изплатил обезщетение. Поради така изложеното предявеният иск се явява допустим.

1

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове, включително тяхната цена, съобрази исканията и възраженията на страните, на основание чл. 37* ал.* от ГПК, намира, че следва да се произнесе по предварителните въпроси /в рамките на настоящото производство такива не са поставени изрично за разглеждане/ и по допускане на доказателствата.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. * ГПК, ответникът по делото е депозирал отговор на исковата молба, поради което и на основание чл.37*, ал.2 ГПК, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на

/Търговски спорове/. глава XXXII от ГПК

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на **.*0.202*г. от 09:** часа, за която дата и час да се уведомят страните.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.37*, ал.2 ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ИЩЕЦЪТ твърди, че на 2*.**.20*9 г. в гр. Варна С.Б.Б., управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № Р****КМ, като до него на предна дясна седалка се возел ищецът К.Х., който бил с поставен предпазен колан. Поради несъобразяване скоростта на движение съгласно ЗДвП водачът на лекия автомобил изгубил управление над последния и се ударил в стълб от контактната мрежа на градския транспорт с улична лампа №6**0, находящ се на бул. „Осми приморски полк“. В следствие на ПТП-то ищецът получил множество тежки травматични увреждания, а именно:

-тежка телесна повреда, изразяваща се в трайни травматични увреждания в областта на шийния отдел на гръбначния стълб на нивото на 3-ти, *-ти и *-ти шийни прешлени с тежка контузия на гръбначния мозък на нивото на травмата, които обуславят осакатяване на горни и долни крайници, невъзможност за движение на снагата;

-тежка телесна повреда, изразяваща се в нарушения на тазовите резервоари, които обуславят постоянно разстройство на здравето опасно за живота, поради реална възможност за системно възникване на тазова инфекция;

-средни телесни повреди, изразяващи се в: счупване черепните кости в областта на челни кости, челен синус, дясна орбита и десен горночелюстен синус, съпроводено с навлизане на въздух в черепната кухина, обусловили проникващо нараняване в черепната кухина; счупване на трети шиен прешлен в областта на лявото краче; счупване на четвърти 2 шиен прешлен в областта на лявото краче и дъгата; счупване на тялото и дъгата на пети шиен прешлен с разместване към гръбначномозачния канал; контузия на гръбначния мозък на това ниво, които обусловили разстройство на здравето временно опасно за живота, поради опасността от възходящ оток на гръбначния и подгръбначния мозък и трайно затруднение в движенията на крайниците и снагата за продължителен период от време – месеци, години и реална възможност за осакатяване; контузия на десен бял дроб, обусловила разстройство на здравето временно опасно за живота; счупване на дясна лопатка, обусловило трайно затруднение в движението на десен долен крайник за период не по-малък от 2 месеца; счупване на 2, 3, * и 7 десни ребра и счупване на дъгите на четвърти и пети гръдни прешлени, обусловили трайно затруднение в движенията на снагата.

Вследствие претърпения инцидент пострадалият К.Х. е откаран по спешност в Отделение по анестезиология и интензивно лечение на МБАЛ „Св. Анна“, гр. Варна, където му била извършена медицинска интервенция-директна краниална екстензия, поставяне на скоба на Кръчфийлд по класически начин бипариетерно с поставяне на тежест, като на 27.**.20*9г. е прехвърлен в клиника по неврохирургия при МБАЛ „Св. Анна“, гр. Варна, където му е извършена оперативна намеса под обща анестезия по отношение на скъсани междупрешленни дискове и фрактура на тялото. На 29.**.20*9 г. под обща анестезия е извършена трахестомия, поставена канюла № 9. Ищецът е изписан от отделението на 08.0*.2020 г., като на 0*.02.2020 г. е постъпил отново в Клиника по неврохирургия на МБАЛ „Сърце и мозък“, гр. Плевен и на *2.02.2020 г. му е извършена операция под обща анестезия, при която е извършено едно фрезово отвърстие, разширено в граници над тези на костен дефект като същият е отстранен. Открита е комуникация между фронталния синус и епидуралното пространство. Взета е мастна тъкан от коремната стена, с която е извършена херметизация на дефекта. Направена е пластика на черепа с титаниева мрежа и шест титаниеви винта. Ищецът е изписан на **.02.2020 г., като на 06.07.2020 г. отново е постъпил в МБАЛ „Сърце и мозък“, гр. Плевен, където е извършена поредна операция под обща анестезия – след проникване в среден носен ход е извършена десностранна ефеноидотомия, многократни лаважи с физиологичен разтвор и гентамицин, експлорация на нервните структури, редукция на хиперпластичната мукоза, щателна хемостаза. След изписването му на *0.07.2020 г. на 27.09.2020 г. постъпва в УМБАЛ „Св. Марина“, гр. Варна , Клиника по урология за спешно оперативно лечение поради конкременти в пикочен мехур и на 28.09.2020 г. е подложен на операция под обща анестезия. Изписан е на 30.09.2020 г., като на 2*.0*.202* г. отново постъпва в УМБАЛ „Св. Марина“, гр. Варна, Клиника по урология, поради наличие на конкременти в двата бъбрека и на 22.0*.202* г. е подложен на операция под обща анестезия. От болничното заведение е изписан на **.0*.202* г., като към настоящия момент състоянието му не се е подобрило и той е все още неподвижен.

Посочва се, че ищецът е *00 % неработоспособен, а също така и че по случая е образувано НОХД № 2983/2020 г. по описа на ВРС, което е приключило с влязло на 29.07.2020 г. в сила споразумение, при което водачът на процесния лек автомобил С.Б.Б. се е признал за виновен, в това, че при управления на МПС-то нарушил чл. 20, ал. 2 и чл. 2*, ал. * от ЗДвП, като с това причинил на К.Х. по непредпазливост гореописаните травматични увреждания.

В исковата молба се излага, че в резултат на получените тежки увреждания от претърпения инцидент ежедневието на пострадалия се променило драстично, като той не можел да ходи на работа, ограничили се неговите социални контакти, не можел да се движи и да се самообслужва, имал неспокоен сън. Твърди се наличие на симптоми на силна тревожност и страх от това, че повече няма да може да се придвижва самостоятелно и наличие на силен емоционален стрес. Бил подтиснат, липсвал му апетит и желание за живот, а бил в много млада възраст. Сочи, че е претърпял неимуществени вреди, които 3 остойностява на *00 000лв.

Посочва се, че освен неимуществените вреди ищецът е претърпял и имуществени такива, изразяващи се в разликата между размера на трудовото възнаграждение, което получавал в размер на *000 лв. и пенсията за инвалидност в размер на ***.22 лв. за периода от 2*.**.20*9 г. до навършване на 6*-годишна възраст, а така също и сумата от *0 669.86 лв., представляваща направените разходи за лечение в периода 27.**.20*9г. до 0*.02.202*г., подробно описани в таблицата в исковата молба.

По отношение на имуществените вреди, изразяващи се в разликата между размера на трудовото възнаграждение, което получавал в размер на *000 лв. и пенсията за инвалидност в размер на ***.22 лв. за периода от 2*.**.20*9 г. до навършване на 6*годишна възраст:

Посочва, че към момента на ПТП работел в „Сайтел България“ ЕООД на длъжност специалист обслужване на клиенти с основно месечно възнаграждение – *000 лв., а вследствие претърпения инцидент се стигнало до прекратяване на трудовото правоотношение. Навежда твърдения, че неполученото трудово възнаграждение непосредствено засяга имуществената му сфера и съставлява имуществена вреда, тъй като получаването на трудово възнаграждение е бъдещо сигурно събитие, а не пропусната полза.

С разпореждане No ********** на ТП на НОИ Варна от *9.02.202*г. му била отпусната пенсия за инвалидност поради общо заболяване и добавка за чужда помощ в размер на ***,22 месечно, считано от 0*.02.202*г.

Твърди, че вредите се изразяват в разликата, която е сумата от **8,78 лв. месечно и същата се дължи на пето число на месеца за периода от 2*.**.20*9г. до 02.06.206*г./когато ищецът навършвал 6* годишна възраст/, като за периода от 2*.**.20*9г. до датата на подаване на исковата молба /*0.0*.20*9г./ сочи, че общата дължима сума е в размер на *0 ***,82лв., върху която претендира и лихва за забава върху всяка вноска до окончателно изплащане на задълженията. Претендираната лихва за забава за периода до датата на подаване на исковата молба изчислява на общ размер от 80*, *7 лв. от които:

*/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 2*.**.20*9г. сумата от 8*, 2* лв. – за периода от 2*.**.20*9г. до *0.0*.202*г.

2/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.*2.20*9г. сумата от 79, 73 лв. – за периода от 0*.*2.20*9г. до *0.0*.202*г.

3/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.0*.2020г. сумата от 7* лв. – за периода от 0*.0*.2020г. до *0.0*.202*г.

*/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.02.2020г. сумата от 70,27 лв. – за периода от 0*.02.2020г. до *0.0*.202*г.

*/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.03.2020г. сумата от 6*,8* лв. – за периода от 0*.03.2020г. до *0.0*.202*г.

6/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.0*.2020г. сумата от 6*,*3 лв. – за периода от 0*.0*.2020г. до *0.0*.202*г.

7/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.0*.2020г. сумата от *6,** лв. – за периода от 0*.0*.2020г. до *0.0*.202*г.

8/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.06.2020г. сумата от **,83 лв. – за периода от 4

0*.06.2020г. до *0.0*.202*г.

9/ върху вноската от **8,78 лв. с падеж 0*.07.2020г. сумата от *7,** лв. – за периода от 0*.07.2020г. до *0.0*.202*г.