Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22454 от 17.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33174/2024
Вид
Определение № 22454
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22454 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20241110133174 по описа за 2024 година

С определение от 28.04.2026 г. по гр.д. № 33174 /2024 г. на СРС е назначена адв. Д. М., определена от САК с изх. № 834/2024 г. за особен представител на ответника по делото и е разпоредено на назначения особен представител да бъде изпратена препис от исковата молба и приложения за отговор на осн. чл.

131 ГПК. Съобщението до адвоката е изпратено на следващия ден- 29.04.2026 г. на посочения адрес в уведомлението от САК. Съобщението се върна в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето е напуснало адреса. На посочения в регистъра на САК електронен адрес също са изпратени съдебните книжа, но се е върнал отчет за неуспешна доставка. При уведомяване по телефон на 04.06.2026 г., адв. М. заявила на деловодителя , че ще си помисли и до ден днешен няма никакво уведомление от адвоката. От назначаването на адвоката до датата на постановяване на настоящото определение е изминал повече от един месец и половина, при невъзможност да бъдат връчени книжата за отговор по чл. 131 ГПК. Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. Д. М..

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК да определи нов адвокат, който да осъществи защитата на ответника Д. А. по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2