Споразумение № 547 от 16.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6415/2023
- Вид
- Споразумение № 547
- Подписан
- 16.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 547 гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206415 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:51 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. – редовно призован – явява се лично и със назначения от ДП служебен защитник - адв.И.А. от САК.
Явява се съдебен преводач С. С. М..
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор Й. Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Съдът констатира, че обвиняемият И. М. е гражданин на Република Молдова, с молдовско и румънско гражданство, не владее български език, и желае да се ползва от родния си език, който владее и разбира – руски език, поради което следва да му бъде назначен за преводач от руски на български език и обратно в настоящото производство – съдебен преводач С. С. М., която се явява лично.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебен преводач от руски на български език и обратно С. С. М. за извършване на устен опревод в настоящото производство на обвиняемия И. М., който не владее български език и изрично заявява, че не желае писмен превод на настоящото протоколно определение на съда.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С. С. М. – на 76 г., без дела и родство със страните, неосъждана.
На преводача се напомня наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обещава да даде верен превод.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯМИЯ:
И. М. – роден на ********** г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: ***, молдовец по произход, с молдовско и румънско гражданство, със завършено основно образование, работи като шофьор в „**“ ООД- ****, живее на семейни начала, с две деца, неосъждан, ЕГН ****, съгласно представения румънски документ за самоличност.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.
Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.
АДВ. А. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМЯТ М. – Не правя отводи, нямам искания. Моля да одобрите споразумението.
Въпроси на съда към обвиняемият М.:
ОБВИНЯЕМЯТ М. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №6415/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство № 466/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. №11738/2023 г. по описа на СРП) между СРП, обвиняемия И. М. и защитника му адв.И.А. от САК, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М., ЕГН **** , се признава за виновен в това, че:
На 17.03.2023г., в гр.София, в ж.к.“Лев Толстой“, на ул.“Гуслари“ в близост до бл.28, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал чужденци - 5 /пет/ лица сирийци, сирийски граждани, както 3 следва: М.А.А., роден в гр.Манбидж, Сирия, М.А., роден на ***г. в гр.А., Сирия, М.А.А. роден в Сирия, И.Х.А., роден на ***г. в гр.М., Сирия, и С.М.А., роден на **г. в гр.Манбидж, Сирия, да преминават в страната в нарушение на чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, тъй като са влезли в Република България и преминават транзитно през нейната територия, без да притежават редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно разпоредбите на параграф 1, т.З от ДР на Закона за чужденците в Република България и Регламент ЕО №539/2001г. на Съвета на Европа от 15.03.2001 г., като помощта се е изразява в транспортирането им с моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес", модел „Бенц Е200“ с рег.№***, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство, както и по отношение на повече от едно лице.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия И.
М., ЕГН ****. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.
Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.
За извършеното престъпление на обвиняемия И. М., ЕГН ****, се налага наказание на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА изтърпяването на така определеното по отношение на обвиняемият И. М., ЕГН ****, наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по отношение на обвиняемия И. М., ЕГН ****, кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Приобщеното с протокол за доброволно предаване от 17.03.2023г. на л.55, т.1 от ДП веществено доказателство - мобилен телефон марка „Самсунг“ с IMEI ** и IMEI-2 №**, син на цвят - ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице М.А.А..
2. Приобщеното с протокол за доброволно предаване от 17.03.2023г. на л.56, т.1 от ДП веществено доказателство - мобилен телефон марка „Ксайоми Редми“ с IMEI №** и IMEI-2 №** - ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице И.Х.А..
3. Приобщеният с протокол за оглед на местопроизшествие от 17.03.2023г. на л.6-7, т.2 от ДП лек автомобил марка "Мерцедес”, модел „Бенц Е220 ПДИ“ с рег.№***, ведно с приобщеният с протокол за доброволно предаване от 18.03.2023г. на л.87, т.1 от ДП - 1 брой автомобилен ключ от метал със сребрист цвят и пластмаса с черен цвят за лекия автомобил и свидетелство за регистрация на МПС №** в оригинал - ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика М.И. /съгласно румънско свидетелство за регистрация на МПС №**/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, по отношение на обвиняемия И.
М., ЕГН ****, се възлагат за заплащане направените разноски на досъдебното производство в размер на 546,14 лева, в полза на СДВР.
ПРОКУРОР:
(Й.Р.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Ив.А.)
Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e814deb5-1cc9-4541-a0b5-4340851daefd