Протокол № 6 от 26.02.2020, Окръжен съд - Перник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ за възлагане гр. Перник, 26.02.2020г.

Пернишкия окръжен съд, гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев т.д.н. № 16/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е във фазата по осребряване имуществото на длъжника. Постъпила е молба от синдика с вх. N.1113/24.02.2020г. за издаване на възлагателно постановление.

С определение № 393/17.12.2019год. съдът е разрешил на Синдика на “***“ ООД (н.) гр.П. да се разпореди по реда на чл.717 от ТЗ и при условията , визирани в решението на Събранието на кредиторите от 27.08.2019год. с движими вещи подробно описани в молба на синдика вх. 6715/13.12.2019г. между които и “***”. В изпълнение на задълженията си за осребряване наличното имущество на длъжника и с оглед даденото съдебно разрешение,синдикът на дружеството е пристъпил към конкретни действия за разпореждането чрез търг с горепосочения лек автомобил, а именно:

- с молба вх. N. ***/СЛУ-*** на 14.01.2016год. е разгласил търга чрез поставяне на обявление -в сградата на Община-Перник и такова на сградата по адреса на управление на “***“ ООД (н.) в гр.П., кв. „***“, ул. „Ю. Г.“***, като е изготвен протокол (Акт) за разгласяването

-с писмо вх.N. *** от 13.01.2020 год. е представил в Министерство на икономиката за публикуване обявлението за продажба.

В обявлението за продажба са посочени реда и начина на продажба, мястото и деня на продажбата, крайния срок за приемане на предложенията, както и цената на веща. Спазено е изискването на чл.717а, ал.2 от ТЗ за наличието на повече от 14 дни между датата на обявлението и датата на търга. В определения срок е внесен депозит за участие в търга от „***“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление в обл. М., община Л., село С., ул.“Ю. Г.“ №***, представлявано от управителя П.М.К., с вносна бележка от 12.02.2020год.

Търгът е започнал в 13,00 часа на 12.02.2020год. при първоначална цена от 2000,00 лева, съгласно представената по делото експертна оценка и е бил проведен по реда на чл.717 “В” от ТЗ.

Към молбата на синдика за издаване на възлагателно постановление е приложен протокол за резултатите от търга от 12.02.2020год., установяващ че участникът в наддаването „***“ ЕООД е предложил цена в размер на 2000,00 лева, като поради липса на други наддавателни предложения, е обявен за спечелил търга, а протокола е подписан от него и от синдика. На 18.02.2020г., спечелилият търга е внесъл предложената от него цена, приспадайки внесения задатък.

Съдът по несъстоятелността намира предложената цена от „***“ ЕООД за действителна по смисъла на чл.717в, от ТЗ, като е установено по делото, че в срока по чл.717 “Д” от ТЗ купувачът е довнесъл сумата от 1800,00 лева, по който начин заедно със задатъка, предложената цена е изцяло платена. „***“ ЕООД не попада в кръга на лицата, визирани в чл.717 г от ТЗ и следователно няма пречка да закупи веща.

При това положение държавна такса се дължи съобразно с продажната цена, която е 1800,00 лв.

При получаване на заверен препис от настоящото постановление купувачът следва да внесе по сметка на ОС Перник дължимата държавна такса за публична продан на недвижим имот в размер на 1,5% от продажната цена (30,00лв.), и представи документа за плащане по делото.

ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО И НА

ОСНОВАНИЕ чл.717з, ал.1 от Търговския закон, Окръжен Съд Перник ПОСТАНОВИ:

ВЪЗЛАГА в собственост по реда на чл.717 “ З” от ТЗ на „***“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление в обл. М., община Л., село С., ул.“Ю. Г.“ №***, представлявано от управителя П.М.К.следната движима вещ от имуществото на“***“ ООД с ЕИК ********* (н.), а именно:

“***” за сумата от 2000,00 (две хиляди) лева.

Постановлението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че същото е издадено.

С-я:

(Димитър

Ковачев)