Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2790 от 19.05.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 2608/2025
Вид
Протоколно определение № 2790
Подписан
19.05.2025
В сила
19.05.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2790 гр. Пловдив, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. Низамова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Т. Хр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от В. В. Низамова Административно наказателно дело № 20255330202608 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв.

В. В., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. П. Т. - роден **, б., б.г., с висше образование, разведен, работещ, неосъждан, живущ в **, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. В.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Т.: Нямам отводи и нови искания.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. В.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Т. - роден **, б., б.г., с висше образование, разведен, работещ, неосъждан, живущ в **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, за това че на 26.04.2025г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

-марихуана с общо нето тегло 0,634 грама, със съдържание на активен компонент 8,1 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/, на стойност 12,68 лева, при единична цена от 20 лева за грам;

-МДМА /екстази/ с общо нето тегло 0,069 грама, със съдържание на активен компонент 46,4 тегловни % МДМА /екстази/, на стойност 3,45 лева, при единична цена от 50 лева за грам;

-МДМА /екстази/ с общо нето тегло 0,234 грама, със съдържание на активен компонент 37,8 тегловни % МДМА /екстази/, на стойност 11,70 лева, при единична цена от 50 лева за грам;

2

-МДМА /екстази/ с общо нето тегло 0,808 грама, със съдържание на активен компонент 43,2 тегловни % МДМА /екстази/, на стойност 40,40 лева, при единична цена от 50 лева за грам;

-МДМА /екстази/ с общо нето тегло 0,153 грама, със съдържание на активен компонент 43,8 тегловни % МДМА /екстази/, на стойност 7,65 лева, при единична цена от 50 лева за грам;

-МДМА /екстази/ с общо нето тегло 0,157 грама, със съдържание на активен компонент 51,9 тегловни % МДМА /екстази/, на стойност 7,85 лева, при единична цена от 50 лева за грам, като всички високорискови наркотични вещества са на обща стойност 83,73 лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г. в сила от 08.08.2023г., доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023г., поради което и на основание чл. 375а. ал. 1 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. чл.

78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия Г. П. Т. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лeва.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото – остатък от наркотични вещества, a именно: 0,185 грама МДМА /екстази/ със съдържание на активен компонент 37,8 тегловни % МДМА /екстази/; 0,776 грама МДМА /екстази/ със съдържание на активен компонент 43,2 тегловни % МДМА /екстази/; 0,122 грама МДМА /екстази/ със съдържание на активен компонент 43,8 тегловни % МДМА /екстази/; 0,123 грама МДМА /екстази/ със съдържание на активен компонент 51,9 тегловни % МДМА /екстази/; 0,423 грама марихуана със съдържание на активен компонент 8,1 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК / - предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София , като УКАЗВА да се унищожат, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – ненаркотични вещества, съдържащи кофеин с обща нетна маса 1,552 грама; празни опаковки от изследвани наркотични вещества, 1/един/ брой метален къс, находящи се на съхранение при домакина на 04 РУ на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 439,70 лева /четиристотин триста и деветдесет лева и седемдесет стотинки/.

3

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Т. Г./

Обвиняем: …………………..

/ Г. Т./

Защитник: ……...……………

/адв. В. В./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 2608/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати и взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г. от една страна и от друга страна обвиняемия Г. П. Т. лично и с адв. В. В. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 2608/2025 г. по описа на РС - Пловдив, ХVІ н.с.