Споразумение № 142 от 23.10.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. К., 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200481 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. И. И., уведомен, явява се лично и с Т. Д. Т. с пълномощно от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. И. И. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите. Наказанието се налага при условията на чл. 55, ал.1,т.1 от НК.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. И. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор П. Р., от една страна и от друга - обвиняемият по Досъдебно производство №344/2024г. по описа на РУ - гр.К., Р. И. И., ЕГН ********** от гр. К., обл. П. и упълномощения му защитник адвокат Т. Т. от АК-Х. като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Р. И. И. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2024г. в гр. С., обл. П., ул. Й. Н. К. С. до блок №. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота”, модел „К.В.” с рег.№** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,96 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза №**г. на Б.Н.Т.Л. при ОДМВР - П., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ 2 години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага наказание „Глоба“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1 от НК на обвиняемия Р. И. И., ЕГН ********** от гр. С., обл. П. се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият И. е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред – с АУАН серия GA № **г. и със Заповеди за прилагане на ПАМ №**г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият Р. И. И., ЕГН ********** е бил задържан във връзка с настоящото дело за срок до 24 часа със Заповед за задържане № **г., считано от 04.08.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Обвиняемият Р. И. И., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски в размер на 68,58 лв., представляващи възнаграждение на експерт за изготвяне на химическа експертиза.

От деянието няма съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият Р. И. И., ЕГН:********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………

/ Р. И. И. /

ЗАЩИТНИК: ………………

/ адв. Т. Т. /

3

ПРОКУРОР:...................

/ П. Р./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 481/2024 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Р. И. И., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.