Определение № 304 от 17.11.2021, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304 гр. Благоевград, 17.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Владимир Ат. Пензов като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Административно наказателно дело № 20211210200950 по описа за 2021 година Производството по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано с жалба на СТ. АЛ. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр...... против Наказателно постановление (НП) № 42-0001234 от 13.05.2021 година на Директора на РД „Автомобилна администрация“ - София, с което на жалбоподателя за административно нарушение по чл.89 т.6 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България и на основание чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

С жалбата се излагат съображения, че издаденото НП е издадено при допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в нарушение на разпоредбата на чл.57 от ЗАНН, липса на индивидуализиране и описание на нарушението и обстоятелствата при които е извършено, което води до ограничаване правото на защита на нарушителя. Иска се от съда да постанови съдебен акт, с който да отмени обжалваното наказателно постановление, като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с адв.Попниколов, който поддържа жалбата, ангажира доказателства в подкрепа на тезата си и излага становище по същество.

Административнонаказващият орган, редовно призовани, не се явява представител, но с нарочно писмо изразява становище по същество на спора, като намира жалбата за неоснователна и моли съдът да потвърди наказателното постановление.

Районна прокуратура - Благоевград, редовно и своевременно призовани, не ангажират представител по делото и становище по жалбата.

Съдът, след като съобрази доводите на страните, събрания по делото доказателствен материал и закона, установи от фактическа страна следното:

1

На 27.04.2021 година около 15.10 часа, актосъставителят к. СВ. Б., в присъствието на свидетеля В. Ж. Г. след извършена проверка на 134 км. на Автомагистрала „Струма“, съставил на жалбоподателя СТ. АЛ. Ч., АУАН бланков № 288317 (лист 6-7 от делото) за това, че на същата дата около 15.10 часа на автомагистрала „Струма“, 134 км. в посока към Благоевград, управлява специален автомобил „....“ с рег. № ..., собственост на „....“ ЕООД със седалище и адрес на управление ...., извършвайки обществен превоз на товари /празен/, видно от товарителница № 438211 от 27.04.2021 г. (лист 10 от делото) по маршрут Благоевград до гр.Петрич и обратно, видно и от пътен лист № 313062 от 27.04.2021г. (лист 11 от делото), включен към удостоверение към Лиценз № 09297 от 30.08.2017 г. за обществен превоз на товари на територията на Република България, без да има валидно издадено удостоверение за психологическа годност за превоз на товари, като последното такова е с № 382171 (лист 12-13 от делото) и е с валидност до 15.09.2019 г. Актосатавителя квалифицирал процесното нарушение по акта по чл.89 т.6 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България. АУАН е съставен на място на проверката и връчен на жалбоподателя лично, като същият в графата за възражения е отразил единствено „не“. В законоустановеният тридневен срок по акта не постъпили писмени възражения. Въз основа на така съставеният акт, на 13.05.2021година, Директора на РД „Автомобилна администрация“ - София, като надлежно упълномощен представител на административнонаказващия орган, издал атакуваното Наказателно постановление № 42-0001234 от 13.05.2021 година (лист 5 от делото), с което за административно нарушение по чл.89 т.6 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България, на основание чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП наложил на жалбоподателя СТ.

АЛ. Ч. административно наказание „глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева. Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя Ч. с нарочно писмо-известие изх. № 52-00-56-4384/1/ от 07.06.2021 г. (лист 8 от делото), с известие за доставяне чрез куриер на 09.06.2021 г. (лист 9 от делото), като в законоустановения срок, на 18.06.2021 г. в Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Благоевград постъпила разглежданата в настоящото производство жалба, заведена под рег. № 52-00-56-4348/2/ от 18.06.2021 г.

Предвид отразеното и в самото наказателно постановление и в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, наказателното постановление е следвало да бъде обжалвано в седемдневен срок, считано от връчването му, респ. получаването му на 09.06.2021 г. Жалбата обаче срещу обжалваното наказателно постановление е внесена от жалбоподателя при наказващия орган на 18.06.2021 г., видно от поставеният върху същата регистрационен печат и номер, след като седемдневния срок за обжалването му по чл.59 ал.2 от ЗАНН вече е бил изтекъл на 16.06.2021г.

От изложеното се налага извода, че разглежданата жалба е подадена от жалбоподателя след изтичане на законоустановеният срок за това и се явява 2 просрочена, тъй като е постъпила след изтичане на срока за обжалване на наказателното постановление и се явява процесуално недопустима, което е пречка за нейното разглеждане. Липсата по делото на доказателства, че жалбата е била подадена в срок по пощата, пред съда или пред друг, некомпетентен за разглеждането й орган, затвърждават извода на съда, относно недопустимостта на същата. Това налага, съдът да отмени определението си, с което е дал хода на делото по същество и прекрати съдебното производство, като остави без разглеждане така депозираната жалба срещу влязло в сила наказателно постановление.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.10.2021 г., постановено по настоящото дело, с което е даден ход на делото по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на СТ. АЛ. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр...... против Наказателно постановление № 42-0001234 от 13.05.2021 година на Директора на РД „Автомобилна администрация“ - София, с което за административно нарушение по чл.89 т.6 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България, на основание чл.93 ал.1 т.1 от ЗАвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производство по делото.

Определението в частта относно прекратяването подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните пред Административен съд - Благоевград, а в останалата си част е окончателно.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3