Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1854 от 09.10.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 563/2025
Вид
Определение № 1854
Подписан
09.10.2025
В сила
29.10.2025
Състав
Искра Кирилова Трендафилова

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1854 гр. Разлог, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20251240100563 по описа за 2025 година

Делото е образувано по ИМ от ЕС на сграда 1L, с адрес: О.Б., О.Р., г.Р., м. „Б.Б.“, с управител П.В.З., ч/з пълномощника адв. С.В.С., съд. адрес: г.С., у. А.№8, е.7.

С определение №839 постановено в ЗСЗ от 09.05.2025 г., съдът е оставил ИМ без движение.

С цитираното определение, съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Цитираното определение е получено от ищеца на 21.05.2025 г. на посочения по делото съд. адрес. Съдът е указал съд. книжа да бъдат изпратени повторно на служ. адрес на пълномощника на ищеца. Видно от върнатия отрязък от съобщението, същото е връчено на процесуалния представител адв. С.С., ч/з който е подадена ИМ на 03.09.2025 г.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитирания съд. акт, констатира че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в ИМ.

В предоставения срок, ищецът не е привел ИМ в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК, като не е посочил ел. адрес за връчване при условията на чл.38 и 38а от ГПК, съответно не е заявил дали желае връчване на посочения ел. адрес. Също така ищецът не е приложил документ, доказващ внесена държ. такса по сметка на съда. В указания срок не е представено и пълномощно удостоверяващо представителната власт на пълномощника, ч/з който е депозирана ИМ. Отделно от изложеното, не са представени и преписи от ИМ и док-ствата към нея за връчване на ответната страна, респ. не е внесена дължимата държ. такса за възпроизвеждане на ел. постъпилите документи на хартиен носител в препис за насрещната страна.

С оглед на горното, съдът намира че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, депозирана от ЕС на сграда 1L, с адрес: О.Б., О.Р., г.Р., м. „Б.Б.“, с управител П.В.З., ч/з пълномощника адв. С.В.С., съд. адрес: г.С., у. А.№8, е.7, въз основа на която е образувано гр. д. №563 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №563 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

1

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2