Решение № 31 от 06.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Пловдив, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. И.а

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20245001000507 по описа за 2024 година

Производството е по реда чл.247 ал.1 пр. първо от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка по инициатива на съда.

С решение №443/09.12.2024г., постановено по в. търг.д. №507/2024г. по описа на ПАС, образувано по въззивна жалба на „Д.“ ЕАД, е потвърдено решение №131/10.04.2024г., постановено по т.д. №247/2022г. по описа на окръжен съд Стара Загора, В ОБЖАЛВАНАТА ЧАСТ, с която: „Д.“ ЕАД с ЕИК *** е осъдено да заплати на М. Г. А. с ЕГН ********** сумата над 150 000лв. до 200 000лв., частичен иск от 220 000лв., за причинените й неимуществени вреди от смъртта на нейната майка А.Р.А. при ПТП на 22.10.2021г., ведно със законната лихва от 01.11.2021г. до окончателното плащане на сумата; „Д.“ ЕАД с ЕИК *** е осъдено да заплати на Г. А. И. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетната Г. Г. А. с ЕГН ********** сумата над 150 000лв. до 200 000лв., частичен иск от 220 000лв., за причинените й неимуществени вреди от смъртта на нейната майка А.Р.А. при ПТП на 22.10.2021г., ведно със законната лихва от 01.11.2021г. до окончателното плащане на сумата; „Д.“ ЕАД с ЕИК *** е осъдено да заплати на Г. А. И. с ЕГН ********** сумата над 150 000лв. до 160 000лв., като частичен от 200 000лв., за претърпените от него неимуществени вреди, 1 изразяващи се в болки и страдания вследствие настъпилата смърт на А.А. при ПТП от 22.10.2021г., с която е живеел на съпружески начала, ведно със законната лихва от 01.11.2021г. до окончателното плащане на сумата.

Потвърдено е определение №536/24.04.2024г., постановено по реда на чл.248 от ГПК, по т.д. №247/2022г. по описа на окръжен съд Стара Загора, с което е оставена без уважение молбата на адв. П. К., като пълномощник на М. Г. А., Г.

А. И. и Г. А. И., като баща и законен представител на Г. Г. А., за изменение на Решение №131/10.04.2024г. постановено по т. д. № 247/2022г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора в частта за разноските.

С диспозитива на решението въззивният съд е пропуснал да се произнесе по дължимите на въззиваемите страни разноски. В мотивите на въззивното решение е прието, че за въззивното производство следва да се присъди адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 ал.2 от ЗА в размер на 5 700лв., което не е намерило отражение в диспозитива на решението. Касае се з а технически пропуск, водещ до несъответствие на формираната воля на съда, изразена в мотивите на решението, с тази – обективирана в диспозитива на съдебния акт, което несъответствие следва да бъде отстранено по реда, предвиден в чл.247 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №443/09.12.2024г., постановено по в. търг.д. №507/2024г. по описа на ПАС, както следва:

ОСЪЖДА „Д.“ ЕАД с ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ НА АДВ. П. К. – САК, на основание чл.38 ал.2 от ЗА, адвокатско възнаграждение в размер на 5 700лв. за оказано безплатно процесуално представителство на въззиваемите М. Г. А. с ЕГН **********; Г. А. И. с ЕГН ********** – лично и като баща и законен представител на малолетната Г. Г. А. с ЕГН ********** във въззивното производство.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3