Протокол № 21479 от 23.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21479 гр. София, 23.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ при участието на секретаря ЕЛИ П. ИЛИЕВА и прокурора Д. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110216341 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Ц. – се явява лично и с упълномощен защитник адв. Сокол Недков от САК.

ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

А. И. Ц. – ЕГН **********, роден в гхххх български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, безработен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото производство и последиците от приключване на делото със споразумение и му задава въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи, разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Доброволно съм го подписал, съгласен съм с него, отказвам се от съдебно 1 разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ – моля да одобрите представеното споразумение като непротИ.речащо на закона и на морала.

ЗАЩИТНИКЪТ – споразумението не протИ.речи на закона и на морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ - моля да одобрите споразумението така, както предлагат прокурора и моят защитник.

С Ъ Д Ъ Т намира, че към настоящия момент, представеното споразумение не може да бъде одобрено, доколкото същото протИ.речи на закона в частта относно приложението на чл. 66 от НК. По дело № 35/2011г на ОС Монтана на обвиняемия е наложено наказание лишаване от свобода, което е отложено, като след изтичане на изпитателния срок обвиняемият е реабилитиран на основание чл. 86 от НК. Впоследствие по НОХД 201/2017 на РС- Монтана му е наложено отново наказание ЛОС за срок от 3 г. с изпитателен срок от 5 години, по отношение на което не може да бъде приложен чл 86 от НК, а и не са налице предпоставките по чл. 88а от НК, доколкото изпитателният срок е изтекъл през 2022 г., поради което и лицето към настоящия момент следва да се третира като осъждано на наказание ЛОШ за престъпление от общ характер, което е отрицателна предпоставка, изключваща приложението на чл. 66 от НК, респективно представеното споразумение в тази част протИ.речи на закона и не може да бъде одобрено.

Единствената възможност за определеното със споразумението наказание ЛОС е да бъде изтърпяно ефективно, като съдът предлага на страните, ако желаят да внесат промени в настоящото споразумение в тази насока.

ЗАЩИТНИКЪТ – не сме съгласни

ОБВИНЯЕМИЯТ – абсурд е да вляза в затвора.

При липса на съгласие за изменение на споразумението, същото не следва да бъде одобрено, доколкото протИ.речи на закона и така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НДОХ №

16341/2022 г. на СРС, НО, 13 състав, досъдебно производство № 1377/202 1 г. по описа на 01 РУ-СДВР и пр. пр. № 31481/2022 г. по описа на СРП.

Връща делото на СРП.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдебното заседание приключи в 15.00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3