Протокол № 10 от 08.04.2021, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ХАСКОВО , 08.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря К. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200202 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се явява прокурорът Николай Трендафилов.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.), уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С.М., редовно упълномощен от досъдебното производство.

В качеството на преводач се явява М. К. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) чрез преводача: Владея *** език.

Желая да ми се превежда на този език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият С. К. е *** гражданин и не владее български език, намира, че ще следва да му бъде назначен преводач в лицето на М. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното заседание от *** на български език и обратно - от български на *** език, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия С. К. по НОХД № 1

202/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково - М. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия по делото от български език на *** език и обратно – от *** език на български език.

Сне се самоличността на преводача.

М. К. М. – роден на *** година в с. ***, обл. ***, ***гражданин, ***, ***, ***образование, без родство със страните по делото.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ М. К. М.: В състояние съм да извърша превода.

Владея турски език писмено и говоримо. Разбирам се с обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача. Съгласен съм той да извърши превода по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) - роден на ********** г. в гр. ***, ***, живущ в ***, гр. ***, махала „***“, ул. „***“ № ***, ***, *** гражданин, ***, *** образование, ***, работи като „***“ във фирма „***“ – ***, притежава документ за самоличност паспорт ***, издаден на *** г. от ***, с персонален № ***.

2

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът запозна обвиняемия с правата, с които разполага в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от Н П К съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено в съда. Решени са всички необходими въпроси, които изисква закона, поради което моля да го впишете в протокола от съдебното заседание и да го одобрите.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Споразумение непротиворечи на закона и морала. Определеното наказание е справедливо. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното 3 ми наказание. Лично го подписах. Признавам се за виновен. Желая производството по делото да приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. (S.K.) /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на така постигнатото споразумение следва да се впише в протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес 05.04.2021г., в гр. Хасково, между Николай Сотиров Трендафилов – прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, и адв. С.П. М. от АК - ***, защитник на С. К. (S.K.), роден на **********г. в гр. ***, ***, *** граждани, с персонален № ***, обвиняем по досъдебно производство №254/2020г. по описа на РУМВР Свиленград, представляващо преписка вх.

№749/2020г. по описа на ОП Хасково , сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

4

1 . С. К. (S.K.), роден на **********г. в гр. ***, ***, ***, *** граждани, с *** паспорт № ***, издаден на ***г. от ***, с персонален № ***, *** образование, ***, ***, работещ като *** към фирма ”***- Й.П. (*** ”, със седалище: гр.***, ***, с постоянен адрес: ***, гр. ***, махала „***“, ул.

„***“№*** , с тел. ***, с адрес за призоваване в страната-гр. ***, ул.“***“ № ***, се признава за виновен за това че:

На 04.05.2020г., на ГКПП „Капитан Андреево", общ. Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил - влекач, марка "RENAULT", с per. № *** и прикачено към него полуремарке, марка „TIRSAN". с per. № ***, пренесъл през границата на страната, от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 4540 броя опаковки съдържащи препарат за пушене с наргиле, съставен от нарязан тютюн и ароматизиращи смеси, без поставен акцизен бандерол на никоя от опаковките, с общо нето тегло 454.00 кг., текстилни стоки - 1 211 броя блузи с къс ръкав, 135 броя елеци, 40 броя блузи с дълъг ръкав, 95 броя пуловери, 95 броя къси панталони, 69 броя спортни комплекти, 10 броя спортни долнища, 35 броя шапки, 20 броя панталони плат „Деним", както и 134 броя чанти, 13 чифта обувки, 48 броя портмонета. 1 брой часовник, всичко на обща стойност 178485,40 лв. -престъпление по чл.

242, ал. 1, буква „Д" от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл-с ъзнавал е, че превозва стоки , които имат търговски характер и са на стойност в големи размери, че стоките са укрити и затова и недекларирани, и така е запазена в тайна от митническите органи действителното количество и вид на стоките и е искал да се избегне знанието и разрешението на митниците за пренасянето на стоката през границата на страната.