Определение № 49798 от 03.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49798 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110153578 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗАД „Армеец” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителните директори М.П.И. И К.С.В., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Ц.Р., против Столична община, БУЛСТАТ ***, с адрес ****, представлявана от Кмета.

Твърди се в исковата молба, че на 01.12.2020 г. в гр. София, по ***“, лек автомобил марка и модел „Фолксваген Туарег“ с рег. № **** се движи от „Околовръсното шосе“ към център и поради заледена пътна настилка, водачът губи управление над МПС и самокатастрофира в купчина пръст, извън пътното платно.

В следствие на произшествието на лекия автомобил са нанесени следните вреди: предна броня, спойлер предна броня, халогенен фар и др. Вредите по МПС са описани в два описа на 02.12.2020 и на 06.01.2021 г.

За лек автомобил „Фолксваген Туарег“ с № ****, Рама: **** е сключен застрахователен договор за имуществена застраховка „Каско и злополуки” със ЗАД „Армеец”, Клауза - „П“ Пълно каско, с полица № 0000667206 и период на застрахователното покритие 30.05.2018 г. 29.05.2022 г.

Във връзка с подадено уведомление за щета по застраховка „Каско” на МПС от 02.12.2020 г. и в изпълнение на задълженията, произтичащи от сключения застрахователен договор, при ищцовото дружество е образувана ликвидационна преписка (щета) № 10320030105245. След оценка и ремонт на вредите, застрахователят е платил на 25.02.2021 г. с банков превод обезщетение в размер на 7 224,25 лв. на автосервиза, извършел ремонта. В хода на експертната дейност, са извършени и ликвидационни разноски в размер на 10,00 лева.

С плащането на застрахователното обезщетение, на основание чл. 410 ал. 1 от КЗ, ЗАД „Армеец” е встъпило в правата на увредения срещу причинителя на вредата - Столична община, която като юридическо лице, собственик на улицата по силата на чл.2, ал.1, т.5 от Закона за общинската собственост, чл.8, ал.З и чл.31 от Закона за пътищата, е длъжна да стопанисва и поддържа в изправност повереното и имущество и носи отговорност за причинените от бездействието на служителите си вреди на трети лица. Вследствие на заледяване и липсата на почистване на пътното платно „Фолксваген Туарег“ с № **** било увредено, застрахован по имуществена застраховка „Каско на МПС” в ЗАД „Армеец” с полица № 0000667206. Мястото на инцидента се намира на територията на Столична община и представлява улица за движение на автомобили.

С горните обстоятелства, процесуалния представител на ищцовото дружество обуславя 1 правния интерес от предявяването на осъдителен иск за заплащане на сумата от 7 234,25 лв.

(седем хиляди двеста тридесет и четири лева и двадесет и пет стотинки), представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско” във връзка с щета 10320030105245, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и на сумата от 2 809,43 лв. (две хиляди осемстотин и девет лева и четиридесет и три стотинки) – обезщетение за забава за периода от 28.11.2022 г. до 28.11.2025 г.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 128 т. т. 1 и 2 от ГПК, а именно:

С исковата молба не е представен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, която е в размер на 401,75 лв.

На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е представено пълномощно, овластяващо юр. Руневска да представлява ищцовото дружество.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 53578 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2