Присъда № 86 от 20.12.2023, Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда № 86/20.12.2023г., постановена по НОХД № 1575/2023г. по описа на Районен съд Благоевград.

Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Благоевград обвинителен акт по прокурорска преписка № 1667/2023 г. по описа на РП - Благоевград, досъдебно производство № 70/2023 г. по описа на 02 РУ - Благоевград, с който на А. Б. В., роден на в гр.Г. Д., с постоянен адрес гр.Б., ж.к. Е. българин, български гражданин, безработен, със средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че за периода от месец септември 2022г. до месец август 2023г. включително в гр.Благоевград, след като бил осъден с Решение № 227/10.05.2022г. по гр.д.№ 610/2022г. по описа на РС-Благоевград, влязло в законна сила на 10.05.2022г., да издържа свой низходящ детето си Б. А. В. роден на ..., като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 180лв. чрез К.

Д. К., в качеството й на майка и законен представител на детето, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 месечни вноски, всяка по 180лв., или всичко общо в размер на 2 160 лева - престъпление по чл.183 ал. 1 от НК и е обвинен в това, че за същия период и на същото място след като бил осъден с Решение № 227/10.05.2022г. по гр.д.№ 610/2022г. по описа на РС-Благоевград, влязло в законна сила на 10.05.2022г., да издържа свой низходящ - детето си Д. А. В., роден на , като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 180лв. чрез К. Д. К., в качеството й на майка и законен представител на детето, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 месечни вноски, всяка по 180лв., или всичко общо в размер на 2 160 - престъпление по чл.183 ал. 1 от НК.

В наказателното производство са конституирани частни обвинители - Б. А. В. и Д. А. В. чрез неговата майка и законен представител К.Д. К. Подсъдимият се явява лично и със защитник, не оспорва обвинението, като признава всички обстоятелства на обвинението и се съгласява за провеждане на съкратено съдебно следствие по правилата на чл. 371, ал.2 от НПК. Съдът е преценил, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от доказателствата по делото и е обявил, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

От събраните по делото доказателства, приобщени от съда чрез прочитането им, се установява, че подсъдимият А. Б. В. и свидетелката К.Д. К. са били съпрузи и по време на брака им са се родили синовете им – Б. А. В, роден на год. и Д. А. В., роден на С Решение № 227/10.05.2022г. по гр.д. №610/2022г., влязло в законна сила на 10.05.2022г., бракът им бил прекратен с развод, упражняването на родителските права по отношение на родените от брака две деца били предоставени на майката К. К., а бащата А. В. бил осъден да заплаща на Б. В. и Д. месечна издръжка в размер на 180 лева за всяко едно от двете деца, като издръжката е следвало да се плаща в гр. Б. чрез майката на децата. В. бил запознат със съдебното решение и след влизането му в сила заплащал ежемесечната издръжка на пострадалите, чрез тяхната майка и законен представител, свидетелката К. През месец семтември 2022г. обаче той спрял да заплаща дължимата издръжката и за двете деца и продължил да бездейства до месец август 2023г., включително. За този период от време от общо 12 месеца подсъдимият В. не изпълнил задължението си да изплаща дължимата месечна издръжка на двамата свои низходящи Б. В. и Д. на обща стойност за всеки един от пострадалите в размер на 2 160 лв. или общо в размер на 4320 лв. Поради неизпълнението на задължението за изплащане на издръжка К. К. подала жалба срещу В. в РП – Благоевград. Била извършена проверка с оглед извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК и образувано настоящото наказателно производство. В хода на съдебното производство В. плати обща сума от 720 лева за издръжката на двете деца за месеците септември и октомври 2022г. Подсъдимият заяви пред съда, че разбира обвинението и изрази искреното 1 си съжаление за извършеното, като посочи, че след развода е оставил цялото си имущество на бившата си съпруга и децата, поради което в последствие е срещал затруднения да изплаща издръжката. Той се разкайва за допуснатото неизпълнение на задължението за даване на издръжка на децата и дава обещание за изпълнение на това задължение в бъдеще.

Тази установена фактическа обстановка е дала основание на съда да признае подсъдимия А.

Б. В. за виновен в това, че за периода от месец септември 2022г. до месец август 2023г. включително, в гр.Благоевград, след като бил осъден с Решение № 227/10.05.2022г. по гр.д.

№ 610/2022г. по описа на РС-Благоевград, влязло в законна сила на 10.05.2022г., да издържа свои низходящи - синовете си Б. А.В., роден на и Д.А. В., роден на като заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 180лв. за всеки от тях чрез майка им и законен представител К. Д. К., при условията на продължавано престъпление съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 месечни вноски за всяко от децата, всичко общо в размер на 4 320 лв., заради което и на основание чл. 54, ал.1 вр. чл.183 ал. 1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК му е наложил наказание пробация с пробационни мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 месеца, изпълнима два пъти седмично и "Задължителни срещи с пробационен служител" за срок от 6 месеца по определен от служителя график и включване в програма за обществено въздействие в срока на другите пробационни мерки, и го е оправдал по обвинението за извършване на две отделни престъпления по чл. 183, ал.1 от НК.

Престъплението е насочено срещу обществените отношения, охраняващи правата на децата от получаване на издръжка и грижи от родителите си. Подсъдимият А. В. е баща на Б. А. В., роден на и на Д А. В., роден на След развода, А. В. е бил осъден да издържа децата си с месечна издръжка в размер на по 180 лв. за всеки с влязло в законна сила съдебно решение № 227/10.05.2022г. по гр. дело № 610/2022г. на РС Благоевград, в сила от 10.05.2022г. След влизане в законна сила на решението за бащата е създадено задължение за даване на месечна издръжка на децата до навършване на тяхното пълнолетие или до настъпване на други законови основания за прекратяване на издръжката. Установено е, че в периода от месец септември 2022г. до месец август 2023г. включително, подсъдимият не е изпълнил задължението си за даване на издръжка, като по този начин не е платил 12 месечни вноски всяка по 180.00 лева, общо в размер на 2160 лв. за всяко от децата или общо за двамата не е платил издръжка в размер на 4320 лв. Бездействието за плащане на издръжка е съзнателно, като В. е знаел, че е осъден да плаща месечна издръжка на децата Б. и Д. В. и въпреки това не е изпълнил това задължение. Съдът приема, че неизпълнение на задължението за даване на издръжка на децата Б. и Д. В. е едно общо продължавано престъпление по чл. 183, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, въпреки обвинителната теза на прокуратурата, която разглежда инкриминираните деяния като две отделни престъпления, осъществени в условията на чл.

23, ал. 1 от НК. Позовавайки се на Решение № 424 от 22.12.2014г. по н.д. № 1345/2014 г., І н. о. на ВКС и споделяйки мотивите изложени в него, съдът приема, че в разглеждания казус е налице продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, като всяко следващо деяние се явява продължение на предишното. Съдът приема, че в случая прилагането на правната фигура на чл. 26 от НК е и по-благоприятна за подсъдимия от тази по чл. 23 от НК и поради това следва да се приеме, че в разглеждания казус е налице едно единно продължавано престъпление, а не множество от престъпления по смисъла на чл. 23, ал. 1 от НК, както е приела прокуратурата. Престъплението от субективна страна е извършено с пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици, като подсъдимият е знаел, че дължи ежемесечна на издръжка на двете си деца в размер на по 180 лева за всяко от тях, която трябва да плаща чрез майката на децата. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е допускал настъпването им. При определяне на вида и размера на наказанието съдът е преценил, че наказанието следва да бъде наложено при условията на чл. 54, ал.1 от НК в рамките на предвиденото в закона наказание, като е определил наказание пробация с пробационни 2 мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 месеца, изпълнима два пъти седмично, "Задължителни срещи с пробационен служител" за срок от 6 месеца, провеждани по определен от пробационния служител график и включване в програма за обществено въздействие в срока на другите пробационни мерки. Съдът счита, че наказанието съответства в достатъчна степен на извършеното престъпление и настъпилите от него общественоопасни последици и поради това ще бъдат постигнати целите на наказанието да поправи и предупреди подсъдимия. Съдът счита, че с наказанието ще бъдат постигнати и целите на генералната превенция и предупредителната му роля към останалите членове на обществото.

Това са мотивите на съда за постановяване на присъдата по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 86 гр. Благоевград, 20.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. И. при участието на секретаря Мария Г. Исидорова и прокурора К. В. И. като разгледа докладваното от Калинка К. И. Наказателно дело от общ характер № 20231210201575 по описа за 2023 година въз основа на доказателствата по делото и закона, съдът

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. В., роден на в гр.Г. Д., с постоянен адрес в гр.Б., българин, български гражданин, безработен, със средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че за периода от месец септември 2022г. до месец август 2023г. включително, в гр.Благоевград, след като бил осъден с Решение № 227/10.05.2022г. по гр.д.№ 610/2022г. по описа на РС-Благоевград, влязло в законна сила на 10.05.2022г., да издържа свои низходящи - синовете си Б. А. В., роден на и Д. А. В., роден на като заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 180лв. за всеки от тях чрез майка им и законен преставител К. Д. К., при условията на продължавано престъпление съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 месечни вноски за всяко от децата, всичко общо в размер на 4 320 лв., заради което и на основание чл. 54, ал.1 вр. чл.183 ал. 1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК му налага наказание пробация с 1 пробационни мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 месеца, изпълнима два пъти седмично и "Задължителни срещи с пробационен служител" за срок от 6 месеца по определен от служителя график и включване в програма за обществено въздействие в срока на другите пробационни мерки, и го оправдава по обвинението за извършване на две отделни престъпления по чл. 183, ал.1 от НК.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2