Определение № 796 от 01.06.2026, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 476/2026
- Вид
- Определение № 796
- Подписан
- 01.06.2026
- В сила
- 06.08.2026
- Състав
- Станислав Стефански, Еманоел Вардаров, ЛЮБКА МИЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 796 гр. Велико Търново, 01.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станислав Стефански
Членове:
Еманоел Вардаров
ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20264100500476 по описа за 2026 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е образувано е по частна жалба на „БРАДЪРС – ЛЕС“ ООД, ЕИК:
207002479, седалище и адрес на управление: гр. Антоново, ул. Катя Димитрова, № 8, представлявано от Диян Руменов Рафаилов - управител против Определение № 546 от 09.12.2025г. постановено по гр. д. № 20254150100662 по описа за 2025 година на Районен съд гр. Свищов, с което е оставено без уважение искането на "БРАДЪРС ЛЕС" ООД, чрез пълномощника адв. Р. В. от ВТАК за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса в размер на 440,50 лева по иск по чл.422 ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД, по който е образувано гр.д. № 662/2025г. на СвРС.
Частната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:
Пред Районен съд гр. В. Търново е образувано гражданско дело по искова молба на „БРАДЪРС – ЛЕС“ ООД, ЕИК: 207002479, седалище и адрес на управление: гр. Антоново, ул. „Катя Димитрова“, № 8 с предявен иск по чл.422 ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД. Направено е и искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса.
Районен съд гр. Свищов е приел, че ищецът "БРАДЪРС ЛЕС" ООД е юридическо лице, но за юридическите лица - страни в гражданското производство няма призната от законодателя възможност за освобождаване от внасянето на такси и разноски. Това се установява и от неприложимостта на критериите, които съдът следва да преценява при направено искане по чл.83, ал.2 ГПК, които изброени в т. 1-7 се отнасят единствено за физически лица. Ищецът не попада и в някои от особените случаи, визирани в чл.84 ГПК. Освен това СвРС е приел, че за 1 юридическите лица, извън споровете за нарушаване на правото на ЕС, освобождаването от законовото задължение за внасяне на държавна такса не е гарантирано от императивни норми на правото на ЕС и е възможно по изключение само тогава, когато внасянето на таксата ще представлява за лицето непреодолимо препятствие за достъпа до съд и изискването й е несъвместимо с принципа на ефективната съдебна защита.
Районен съд гр. Свищов е оставил без уважение искането.
По принцип и според Закона: съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по направеното искане съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имуществено състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства.
Според ВТОС: Юридическите лица не се освобождават от държавни такси, защото Законът ги разглежда като правни субекти, създадени с цел стопанска дейност или участие в оборота, които сами трябва да носят своя стопански риск. В българското право възможността за освобождаване от такси е изключение, предвидено основно за защита на уязвими граждани (физически лица).
Търговците поемат риск при дейността си. Разноските по дела са част от този риск.
Съдебната система се издържа поне частично от такси. Търговските субекти не могат и не следва да прехвърлят своите стопански разноски върху Държавата.
Изводите на двете съдебни инстанции съвпадат. Определението на Районен съд гр.
Свищов следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Предвид изложените съображения, съставът на Окръжен съд гр. В. Търново ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 546 от 09.12.2025г. постановено по гр. д. № 20254150100662 по описа за 2025 година на Районен съд гр. Свищов.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3