Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34703 от 06.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 4805/2024
Вид
Разпореждане № 34703
Подписан
06.03.2024
В сила
06.03.2024
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34703 гр. С, 06.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С И като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №

20241110104805 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.417 от ГПК. Образувано е по заявление на „П и б“ АД, ЕИК:

..., със седалище и адрес на управление гр.С, бул.“Ц Ш“ № 111- П, за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 ГПК против С. В. М., ЕГН:

**********, с адрес гр.С, бул.“С Ш“ №.....

Съдът, като се е запознал с данните по делото е установил, че заявлението не отговаря на изискванията чл.410, ал.2 ГПК. Налице е нередовност по см. на 410, ал.2 вр. чл.128, т.2 от ГПК, тъй като не е заплатена изцяло дължимата държавна такса. За целта на заявителя е дадена възможност в 3-дневен срок от получаване на разпореждането от 31.01.2024 г., с което заявлението е оставено без движение, да представи доказателства за довнесена такса по сметка на СРС в размер на 19.95 лв. Указанията са връчени на заявителя на 06.02.2024 г. на посочения от него в заявлението адрес, поради което съдът приема, че предвидения в закона и указан на страната 3-дневен срок за остраняване на нередовностите на заявлението, с което е сезиран, е изтекъл на 09.02.2024 г.

Съдът констатира, че в този срок, както и към настощия момент указанията не са изпълнение – не са представени доказателства за довнесена държавна такса в указания размер.

Бездействието на заявителя налага нередовното заявление да бъде отхвърлено.

Водим от горното, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на „П и б“ АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление гр.С, бул.“Ц Ш“ № 111- П, за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по реда на чл.417 ГПК и изпълнителен лист против С. В. М., ЕГН: **********, с адрес гр.С, бул.“С Ш“ №.....

1

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2