Протокол № 6946 от 03.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6104/2023
- Вид
- Протокол № 6946
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 03.11.2023
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6946 гр. Пловдив, 03.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора П. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330206104 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б. – редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите РД „Охрана“ – гр. **** и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Н. Д. от АК гр. ****.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Като имам молба, ако е възможно медии да не присъстват в съдебната зала.
ОБВ. Б.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, като по процесуалното искане от отправено от защитника на обвиняемия съдът намира, че процесът е публичен, поради което и няма основание за разглеждане на делото при закри врата.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия /по данни от досъдебното производство/:
Г. Д. Б. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., работещ, с висше образование, женен, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за 1 решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.
Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.
Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 5 от НПК прави предложение за промяна в споразумението, а именно да се произнесе по вещественото доказателство – компакт диск, находящо се на лист 29 от ДП, като същото следва да остане по делото до неговото унищожаване.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложената промяна.
АДВ. Д.: Съгласна съм с така предложената промяна.
ОБВ. Б.: Съгласен съм с така предложената промяна.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., работещ, с висше образование, женен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с ал. 130, ал. 2 от НК за това, че на 01.11.2023 г., в гр. Пловдив, по хулигански подбуди е причинил н а А. С. И., ЕГН: **********, лека телесна повреда , довела до болка и 2 страдание без разстройство на здравето.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с ал.
130, ал. 2 от НК на обвиняемия Г. Д. Б. при условията на чл. 54 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК за това, че н а 01.11.2023 г. , в гр. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като по своето съдържание същите се отличават с изключителни дързост и цинизъм, а деянието е било извършено при управление на МПС – лек автомобил марка „Лексус“, модел „РХ450ХЛ“, с рег. № ****.
За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Г. Д. Б. при условията на чл. 54 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 325, ал. 3, вр. са ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от Н К НАЛАГА на обвиняемия Г. Д. Б. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА от така наложените на обвиняемия Г. Д. Б. наказания едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Д. Б. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. Д. Б. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, времето, през което същият е бил задържан е за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 01.11.2023 г., и времето от 02.11.2023 г. до 03.11.2023 г., включително, когато е бил задържан с постановление на Районна прокуратура – Пловдив по реда на НПК, като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното на обвиняемия Г. Д. Б. общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ , наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- 1 бр. картонена кутия черна на цвят, съдържаща 12 бр. сигнални патрони с надпис 9 мм., както и 1 бр. пълнител съдържащ 14 бр. боеприпаси, находящи се при Служба "КОС" при Второ РУ при ОДМВР – Пловдив;
- 1 бр. газов пистолет ****; 1 бр. сигнален патрон с жълт цвят 9 мм. и 1 бр. пълнител с 14 бр. боеприпаси 9 мм., находящи се при Служба "КОС" при Второ РУ при ОДМВР – Пловдив;
- 1 бр. кутия с надпис „Конарекс“, съдържаща 3 бр. червени блистери, 1 3 бр. блистер, съдържащ 10 бр. фабрично запечатани бели хапчета, 2 бр. блистери с по 8 бр. таблетки и 2 бр. бели половинки хапчета, находящи се при домакина на Второ РУ при ОДМВР – Пловдив;
- 1 бр. кутия с надпис „SUPRA CN“, съдържаща 10 бр. патрони с жълт цвят, находящи се при Служба "КОС" при Второ РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Г. Д. Б., след влизане на настоящото определение на Съда в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – компакт диск, находящо се на лист 29 от ДП, ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обви обвиняемия Г. Д. Б.
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 351,00 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..