Определение № 3 от 25.01.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. София, 06.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Съдебни

Ивелина Кръстева Диковска заседатели: Георгиева

Мая Костадинова Петкова като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело № 20211800200634 по описа за 2021 година

Софийски Окръжен съд е сезиран с молба за произнасяне с допълнително определение по реда на чл. 306, ал.1 т.4 НПК, след постановяване на присъдата по НОХД № 324/2018г. по описа на СОС.

С молбата, подадена от наследниците на пострадалото лице Е. Г.

Д., ЕГН-********** /б.ж. на гр. С./ за връщане на вещи, собственост на наследодателката, които са били иззети в качеството на веществени доказателства по делото.

Въззивният съд като разгледа подадената молба, в съответствие с доказателствата по приложеното НОХД №324/2018г. на СОС и с приложимите разпоредби на процесуалния и материалния закон, намира за установено следното:

В хода на досъдебното производство под № 53/2017г. на ОСлСО при СОП е извършен оглед на местопроизшествие, при който са били иззети вещи и предмети, собственост на пострадалата, подробно описани в съставения протокол- на л.4 от т.1 от досъдебното производство.

Впоследствие, както се твърди в молбата - част от вещите, с приемо- предавателен протокол от 31.102017г. били предадени от разследващия орган на служител от ОСлО при СОП на съхранение, като към настоящия момент същите като изделия от благороден метал -злато-се съхраняват в сейф в „У. Б.“, а л.а. м. „Т. К.“ е per № . е оставен на съхранение в двора на РУП - С..

НОХД №324/2018г. на СОС е приключило с осъдителна присъда, постановена на 10.07.2018г. на осн.чл. 343,ал.4, вр.ал.З, б. „б.“, пр.1, вр.чл.343, ал.1,вр. чл.342,ал.1, пр.З НК.Присъдата е обжалвана през САС и изменена частично с решение №27/8.02.2021г., постановено по ВНОХД № 1010/2020г.

1 по описа на САС и е влязла в законна сила на 2.06.2021г.

Видно от текста на присъдата съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на веществените доказателства, което обуславя и предпоставя възможността за допълване на присъдата в тази част с помощта на допълнително определение, постановено по реда на чл.306,ал.1 т.4 НПК.

На осн.чл. 111 НПК веществените доказателства се пазят до приключване на наказателното производство.

Понастоящем следва същите да бъдат върнати на правоимащите лица-преки наследници на починалата Е. Г. Д..

Предвид изложеното и на осн.чл.306,ал.1, т.4 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА НА ОСН.ЧЛ. 111,ал.1 НПК, веществените доказателства, иззети с протокол от 25.05.2017г. по ДП № 53 по описа на ОСлО при СОП за

1.

Един брой дамски ръчен часовник м. „Ориент“

2.

Един брой метална халка с жълт цвят с диаметър 1.7 см.

3.

Един брой метално синджирче- верижка от жълт метал 4.

Един брой метална висулка от жълт метал с диаметър около 8 мм,- всички понастоящем на съхранение в сейф на У. Б. и 5.

Лек автомобил марка „Т. К.“ с per. № . -на съхранение в двора на РУП- С. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА ПРАВОИМАЩИТЕ ЛИЦА наследници на Е. Г. Д., б.ж. на гр. С., ЕГН-**********, след представяне на удостоверение за наследници.

Определението подлежи седмодневен срок пред САС. на обжалване и протестиране в

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2