Протокол № 350 от 25.10.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. С., 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20232200500345 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За въззивната Община С., редовно призована, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

Въззиваемото дружество – „Л.“ ЕООД, пор. № 2, редовно призовано, не изпраща процесуален представител по закон.

Въззиваемото дружество – „Т.Д.“ ЕООД, пор. № 3, редовно призовано, не изпраща процесуален представител по закон.

За двамата въззиваеми се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. М. Х. от АК С., редовно упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Обжалвано е първоинстанционно решение № 530/22.06.2023г. по гр.д.

1

№ 20232230100236 по описа за 2023г. на СлРС, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Община С., с адрес: гр.С., бул.“Ц.О.“ №1 ПРОТИВ „Л.“ ЕООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Г.Д.“ №2 и „Т.Д.“ ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Г.Д.“ №2 частичен иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.3 във вр. с чл. 268 от ЗЗД за заплащане солидарно на сумата 1000 лева, като частичен иск от глобална претенция в размер на 138 014,00 лева, получени на отпаднало основание - отказ от сключен на 22.06.2011г. договор за извършване на строително-монтажни работи, заедно с обезщетение за забава ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.01.2023г. до окончателно изплащане.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ИЩЕЦА в първоинстанционното производство.

С определение, държано в закрито заседание на 06.10.2023 г., съдът е приел въззивната жалба за редовна, отговаряща на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, същата е подадена в законовия срок, от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд. Изготвил е доклад на същата, както и на постъпилия в законовия срок писмен отговор от насрещната страна. В жалбата и отговора няма направени доказателствени искания.

Преписи от определението са връчени на страните.

Адв. Х.: Уважаеми окръжни съдии, оспорвам жалба на основанията посочени в отговора. Нямам възражения по направения доклад по делото.

Нямам да соча други доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

2

АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите обжалваното първоинстанционно решение. Същото е правилно и законосъобразно.

Представляваните от мен ответници в отговора на исковата молба са се позовали на изтекла в тяхна полза погасителна давност. Съдът правилно и законосъобразно е приел, че такава е налице. В този смисъл решението се явява правилно и законосъобразно. Моля да потвърдите същото.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес на 25.10.2023 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3