Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 314 от 22.12.2025, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 477/2025
Вид
Протоколно определение № 314
Подписан
22.12.2025
В сила
30.12.2025
Състав
Людмил Петров Хърватев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Силистра, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Ели Ст. Николова и прокурора С. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от общ характер № 20253400200477 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурорът С. Т..

ОБВИНЯЕМ:И. И. А. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК:АДВ.Р. Г. Г. – редовно призован, явява се лично.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Считам, че няма пречки, моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ:И. А. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.383, ал.2 от НК, във връзка с чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

ПРОКУРОР – Относно веществените доказателства – мобилният телефон да бъде върнат на обвиняемия, а останалите да бъдат да бъдат унищожени.

АДВ.Г. – Становището ми е същото като на прокурора.

ОБВИНЯЕМ:И. А. – Съгласен съм.

СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.383, ал.2 от НК, във връзка с чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

С определение, влязло в сила на 22.12.2025г. по настоящото производство, е одобрено споразумение, с което е прекратено с последиците на влязла в сила присъда наказателното производство срещу И. И. А., за престъпление по чл.354а, ал.1 във връзка с чл.18 от НК.

Делото се съпътства от веществени доказателства, а именно:

1 бр. мобилен телефон марка „Huawey", модел „JNY-LX1", с черен кожен калъф, поставен в плик и запечатан със стикер с №126 080;

47 броя кутии с надпис „Big Chief“, съдържащи капсули за ел. цигара;

49 броя кутии с надпис „Pack woods", съдържащи ел. цигара;

3 бр. кроасани с надпис "RONA“;

17 бр. пакета с надпис „BESTINI".

Предвид и изразеното от страните становище, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawey", модел „JNY-LX1", с черен кожен калъф, поставен в плик и запечатан със стикер с №126 080, на основание чл.112, ал.1 от НПК се 2 връща на собственика обв.И. И. А..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 47 броя кутии с надпис „Big Chief“, съдържащи капсули за ел. цигара; 49 броя кутии с надпис „Pack woods", съдържащи ел. цигара; 3 бр. кроасани с надпис "RONA“; 17 бр. пакета с надпис „BESTINI", след влизане в сила на определението да се унищожат на основание чл.112, ал.2, предл.2 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 - дневен срок от днес, пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Силистра, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Ели Ст. Николова и прокурора С. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от общ характер № 20253400200477 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурорът С. Т..

ОБВИНЯЕМ:И. И. А. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК:АДВ.Р. Г. Г. – редовно призован, явява се лично.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Считам, че няма пречки, моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ:И. А. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.383, ал.2 от НК, във връзка с чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

ПРОКУРОР – Относно веществените доказателства – мобилният телефон да бъде върнат на обвиняемия, а останалите да бъдат да бъдат унищожени.

АДВ.Г. – Становището ми е същото като на прокурора.

ОБВИНЯЕМ:И. А. – Съгласен съм.

СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.383, ал.2 от НК, във връзка с чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

С определение, влязло в сила на 22.12.2025г. по настоящото производство, е одобрено споразумение, с което е прекратено с последиците на влязла в сила присъда наказателното производство срещу И. И. А., за престъпление по чл.354а, ал.1 във връзка с чл.18 от НК.