Определение № 86 от 24.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. Благоевград, 24.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Частно търговско дело № 20251200900044 по описа за 2025 година

Производството е по реда чл.19 от ЗТРРЮЛНЦ вр.чл.536 от ГПК.

Постъпила е молба от Д. С. Ю., ЕГН **********, с адрес: *********, против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: *********.

В молбата се сочи, че „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД е заявил за вписване в ТР подробно описаните обстоятелства въз основа на решения на ОС на съдружниците от 13.02.25г, сред които изключването на „ДАТ Енерджи“ ООД като съдружник, преразпределение на дяловете и др. Твърди се, че с последното е възможно да се цели увреждане интересите на „ДАТ Енерджи“ ООД, за което е сезирана РП-Благоевград. Отделно от това, с искова молба от 21.02.25г. въпросните решение от горното ОС са атакувани от молителя пред БлОС по реда на чл.74 ТЗ.

С молбата се иска от съда да спре вписването на заявление А4 №20250218142723, подадено по партидата на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД до приключване на производството, образувано по искова молба от 21.02.2025г, с която се иска отмяна като незаконосъобразни на решенията на Общото събрание на съдружниците на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, проведено на 13.02.2025г, с всички последици от това.

Като съобрази материалите по делото и приложимите към казуса разпоредби на закона, съдът намира молбата за неоснователна.

Аргументи:

При служебна справка в ТР по партидата на търговското дружество „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД съдът установи наличието на входирано заявление обр.А4 с вх.№20250218142723 за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството, въз основа на протокол от Общото събрание на съдружниците на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД от 13.02.2025г. Към молбата е приложена искова молба с вх. № 2910/21.02.2025г, подадена от молителите против „Ей Би 1

Ди Ес Инвест“ ООД за отмяна на решенията на Общото събрание на съдружниците от 13.02.2025г. От служебна справка по партидата на „ДАТ Енерджи“ ООД се установява, че въпросното дружество се представлява от трима управители: Д. С. Ю., А.Д.Ч. и Т.К.Д., като е посочено, че посочените управители представляват дружеството „заедно“.

При така посоченото по-горе, БлОС намира, че молбата е недопустима, по следните съображения:

Съгласно чл. 536, ал. 1 ГПК, охранителното производство се спира, когато: има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт или по молбата за издаване на акта възникне гражданскоправен спор между молителя и друго лице, което се противопоставя на молбата; в този случай съдът дава на молителя едномесечен срок за предявяване на иска; производството се прекратява, ако в срока искът не бъде предявен. Наличието на висящо исково производство е основание по чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 19, ал. 5 ЗТР за спиране на регистърно производство по заявление за вписване на промени в търговския регистър в случаите, при които постановеното в това производство решение ще е задължително за длъжностното лице по регистрацията и ще породи последици по чл. 30 ЗТР.

Видно от приложената към молбата за спиране искова молба, налице е образувано дело по иск за отмяна на решенията на Общото събрание на съдружниците от 13.02.2025г., която е депозирана от „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: *********, представлявано от управителя Д. С. Ю., в качеството си на съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление:

********* и Д. С. Ю., ЕГН **********, в качеството си на съдружник, притежаващ 50% от капитала на „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: ********* – дружество, съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление в *********, със съдебен адрес: *********, против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: *********.

В настоящия случай обаче, молбата с която се иска от съда да спре вписването на заявление А4 №20250218142723 е подадена само от Д. С. Ю. – в лично качество, а според представената искова молба, същата се подава oт „ДАТ Енерджи“ ООД и от Д. С. Ю. в качеството му на съдружник, притежаващ 50% от капитала на „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: ********* – дружество, съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: в *********, със съдебен адрес: *********, против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: *********, поради което следва да се приеме, че липсва идентичност между страните. В случая в депозираната ИМ имаме различни страни, респ. различен петитум, в сравнение с посоченото в молбата за спиране, поради което се приема, че депозираната искова молба се различава от молбата за спиране на регистърното производство, което от своя страна може да се приравни на липса на подадена искова молба относно правоотношение, което е условие за 2 издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. Затова се приема, че подадената по настоящето дело молба не отговаря на изискуемите предпоставки за допускане на исканото спиране.

Следователно в случая съдът не е валидно сезиран, тъй като предявилият молбата Д. Ю. не може да осъществява еднолично действия от името на „ДАТ Енерджи“ ООД, които да се отразяват в правната му сфера. В случая волеизявяващия орган на дружеството-ищец са назначените управители, които представляват дружеството само и единствено заедно. В този смисъл, и по идентични аргументи, Д. Ю. не е легитимиран самостоятелно – в лично качества да предявява молба за спиране на регистърното производство.

С оглед горното, същата следва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените по-горе съображения, Благоевградският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално НЕДОПУСТИМА, молбата на Д. С. Ю., ЕГН **********, с адрес: *********, против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление:

*********, с която се иска от съда да спре вписването на заявление А4 №20250218142723, подадено по партидата на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД до приключване на производството, образувано по искова молба от 21.02.2025г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя, пред Апелативен съд-София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3