Протоколно определение № 282 от 13.02.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Стара Загора, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора И. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530200244 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор И. С..

ПОДСЪДИМИЯТ: И. Ц. Д. – редовно призован, лично се явява доведен от ОЗ „Охрана” от Ареста при Затвора – Стара Загора.

ЗАЩИТНИКЪТ: А. Г. М. АК-СТАРА ЗАГОРА – уведомен по телефона, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. Ц. Д. – роден на *** година в град Стара Загора, с адрес за призоваване град Стара Загора, ул. „****“ № 6, понастоящем в Ареста към Затвора – Стара Загора с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото производство, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи като монтажник в „ДЗУ“ АД-Стара Загора, осъждан, с ЕГН: **********.

С Ъ Д Ъ Т разясни правото на страните да направят искания по доказателствата, включително и правото на отвод към съда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

АДВ.М.: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

С ОГЛЕД липсата на искания, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.383 от НПК и касае привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на подсъдимия И. Ц. Д. по предходно осъждане.

ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката за съдимост.

АДВ.М.: Да се приеме справката за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме справката за съдимост.

НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателства по делото справка за съдимост на И. Ц. Д..

СЪДЪТ ЗАПИТА страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания.

АДВ.М.: Нямаме други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме други искания.

С ОГЛЕД липсата на искания съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, налице са основанията на чл.68, ал.1 от НК, а именно да се постанови наказанието наложено по н.о.х.дело № 1942/2024 година по описа на Районен съд – Стара Загора да се изтърпи отделно, тъй като настоящото осъждане е в изпитателния му срок като на основание чл.25,ал.2 НК бъде приспаднато времето, през което подсъдимия е търпял наказание „Лишаване от свобода“.

АДВ. М.: Съгласен съм със становището на прокурора. Действително са налице условията на закона за привеждане в изпълнение на наказание наложено на подзащитния ми по предходно осъждане.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на подсъдимия И. Ц. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя. Съжалявам.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЛЕД проведено съвещание съдът намира, че в разглеждания случай следва да бъде приложена разпоредбата на чл.383, ал.3 от НПК. В настоящия случай подсъдимият Д. е осъден за престъпление, извършено на 25.11.2024 година, с постигнато в съдебно заседание споразумение. Това престъпление подсъдимият Д. е извършил в изпитателния срок на осъждането по н.о.х.д. № 1942/2024 година по описа на Районен съд, град Стара Загора, в сила от 30.07.2024 година, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. С оглед на това са налице условията на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на това наказание, тъй като деянието по настоящото н.о.х.дело е извършено именно в този изпитателен срок. На основание чл.25,ал.2 НК следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия е търпял наказание „Лишаване от свобода“.

Ето защо съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.383, ал.3 от НПК във връзка с чл.306, ал.1, т.3, във връзка с чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено на подсъдимия И. Ц. Д., ЕГН ********** по н.ох.дело № 1942/2024 година по описа на Районен съд, град Стара Загора, което наказание да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален ОБЩ режим. На основание чл.25,ал.2 НК от това наказание ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е търпял наказание „Лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3