Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260035 от 22.01.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2189/2019
Вид
Решение № 260035
Подписан
22.01.2021
В сила
08.03.2021
Състав
ЛЮДМИЛА ВАСИЛЕВА ПАНАЙОТОВА СТОЙНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.429 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

22.1.2021

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

Районен съд – Дупница състав

2020

8.12. на Година

Л.ПАНАЙОТОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Р.Ганева

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

2189

ГР.

2019 дело № по описа за година.

К.Й.З. е предявил иск срещу Л.Г.К. по чл.429 ГПК.Твръди че като поръчител на ответника е заплатил вместо него негов дълг чрез съдебен изпълнител претендирае връщане на 7125лв ведно с лихва и разноски.

Ответникът оспорва иска.

По делото е приложено у-е от съдебен изпълнител,заключение на вещо лице.

Горното се установи от събраните поделото писмени и гласни доказателства.

С оглед на установеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи ,по съображения :

Съгласно чл.143 ЗЗД поръчител който е изпълнил задължение срещу кредитор може да претендира от главния длъжник плащанеПо образуваното изпълнително дело на ищеца са удържани 7125лвИзпълнителното производство е прекратено.Следва ответника да възстанови на поръчителя внесените от него суми по неговия дълг.Върху главницата дължи законната лихва от 16.10.2019г и деловодни разноски по списък485лв.

Водим от горното, СЪДЪТ

Р Е

Ш И :

ОСЪЖДА Л.Г.К.

ЕГН ********** *** да заплати на К.Й.З. *** ,7125лв платен дълг ведно с законната лихва от 16.10.2019г и 485лв деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 2 седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :