Решение № 354 от 19.03.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 354 гр. Русе, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20234520105829 по описа за 2023 година

Предявен е пряк иск за заплащане от застрахователя на обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” за вреди от непозволено увреждане. Искът е с правно основание чл.432 от КЗ.

Претенцията на ищеца Община Русе се основава на твърдения, че на *** г., около 15.30 часа, трето лице, управлявайки застрахован при ответника по застраховка Гражданска отговорност лек автомобил е причинил ПТП на територията на Община – Русе, в резултат на което са били нанесени щети по общинска инфраструктура. Същите са на стойност 438,03 лв. - за увредени три тротоарни колчета. Претендират за осъждане на ответника да заплати въпросната сума, ведно със законната лихва за забава върху тази сума от 21.01.2023 г. до окончателното плащане.

В срока за отговор ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС”АД-София е представил такъв, с който оспорва иска като твърди, че е изпълнил задължението си за заплащане на застрахователно обезщетение. На 16.12.2022 г. е превел по сметка на Община – Русе сума в размер на 1325,12 лв. по две щети. По щета №*** за обезщетение по настоящото дело - 438,03 лв. и по друга щета остатък в размер на 1325,12 лева. С оглед на това счита, че не е дало повод за завеждане на делото и моли делото да бъде прекратено като недопустимо

За да се произнесе съдът съобрази следното:

1

Признава се е и не се спори, че на *** г. трето лице при управление на лек автомобил е нанесло вреди по общинско имущество, а именно на три броя тротоарни колчета. Не се спори и за това, че водача на управлявания автомобил е имал валидно сключена застраховка Гражданска отговорност с ответника. Тези обстоятелства не са спорни и не се нуждаят от доказване. Спорният въпрос по делото е дали ответникът е заплатил дължимото застрахователно обезщетение в размер на 438,03 лв. с превода в размер на 1325,12 лв. от 16.12.2022 г. За същия представителят на ищеца признава, че е осъществен. Наред с това по искане на ищеца е изискана и приложена преписка по щета №*** на ответника, от която е видно, че тя е образувана именно във връзка с въпросното ПТП, при което са били нанесени щети по общинска инфраструктура - три тротоарни колчета.Видно е още така, че размерът на определеното обезщетение е именно 483,03 лв. Представен е препис от платежен документ за заплащането му на ищеца заедно с обезщетение по друга щета. В същия са посочени последните номера на щетите – *** и ***. Направена е и справка от счетоводна справка за дата 16.12.2022 г. по сметка на Община – Русе, съгласно която на ред 21 от документа е отразена сума 2798,41 лв., забележка ГР. превод Застрахователна компания Лев Инс АД, щети ***, *** и ***, БУЛСТАТ 121113078. При съвкупна преценка на така събраните доказателства се установява по категоричен начин, че ответникът не само е определил обезщетение по застраховка „ГО“ в претендирания от ищеца размер, но му е заплатил същото още преди завеждането на делото – с превода от 16.12.2022 г. С оглед на това искът се явява неоснователен и следва да се отхвърли.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Община Русе, БУЛСТАТ 000530632против ЗК „ЛЕВ ИНС”АД-София, ЕИК 121130788 иск за заплащане на сумата в размер на 438,03 лв. обезщетение за имуществени вреди от ПТП на територията на гр.Русе на *** г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума от 21.01.2023 г. до окончателното плащане.

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2