Решение № 66 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Варна, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900625 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Производството е след постановено решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ № 59, постановено на 05.02.2024 год., с което съдът е обявил неплатежоспособността на „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул.

„Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2022 год., открил е производство по несъстоятелност на „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул.

„Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул. „Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6 и прекратяване дейността на „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул. „Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, обявил е в несъстоятелност „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул. „Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6 като е задължил длъжника „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул. „Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.

Със същото решение, съдът е спрял производството по несъстоятелност на „ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул. „Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ и е указал, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума 1 за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

Така постановеното от съда по несъстоятелност решение е вписано в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на дружеството, на 07.02.2025 год., но в рамките на визирания в разпоредбата на чл.632, ал.2 ТЗ едногодишен срок не е постъпила молба от длъжника за възобновяване на производството и не са предплатени разноски в срок.

Горното осъществява хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ и производството производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено, след като съдът служебно съгласно чл. 5, ал.10 КСО е уведомил НОИ за предстоящото заличаване.

Ето защо, съдът по несъстоятелността

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул. „Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър ВАЛДЕМА 15“ ЕООД, ЕИК 203886589, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, област Варна, ул.

„Георги Димитров“ № 120 вх.А ет.3 ап.6, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от АВп.

РЕШЕНИЕТО да се впише в ТР, воден от АВп.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВп служебен препис от настоящото решение, на основание чл. 624, вр. с чл. 622 ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2