Определение № 155 от 30.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155 гр. Варна, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20253100900690 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Х. В. С., Й. Ж. Ж. и Б.

Ж. Ж., в качеството им на наследници на И. Х. Г., поч. на 23.11.2023 г., срещу „Ново финанс“ ООД, ЕИК 203806803, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Иван Страцимир" № 2, с която са предявени в условията на обективно и субективно кумулативно съединяване искове за прогласяване нищожността на два договора за кредит сключени между наследодателката на ищците и ответника съответно № ***-ВН-14.09.2020 г. и № ***ВН-15.09.2020 г.

С молба вх. № 36135/09.12.2025 г. ищците са направили искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавни такси по делото с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Представени са декларации за материално и гражданско състояние.

Видно от изисканото ч.гр.д. № 9094/2023 г. на ВРС, по което са представени двата оспорвани договора, договор с № ***-ВН-14.09.2020 г. е за заемна сума от 4 000,00 лв., а договор № ***-ВН-15.09.2020 г. е със заемна сума в размер на 81 000,00 лв. Цената на исковете се определя съобразно чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК на база тяхната стойност, която в случая се явява съответната главница – 81 000,00 лв. и 4 000,00 лв., съответно дължимата държавна такса е в размер на 1738,39 евро.

Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК за положителното произнасяне по направеното искане съдът следва да съобрази изброените в т.1 - 6 обстоятелства, както и евентуално други, относими към искането.

От представените с исковата молба декларации на Х. В. С., Й. Ж. Ж. и Б. Ж. Ж., е видно, че ищците са декларирали, че не получават месечен доход. Декларирали са, че нямат сключени граждански бракове. Х. В. С. е декларирал, че живее на семейни начала и съпругата му получава месечен доход от 1700 лева, т.е. 869,20 евро. Й. Ж. Ж. е посочил, че се издържа от заеми от роднини и приятели. Б. Ж. Ж. не е посочил никакъв източник на доход. Тримата са заявили, че не притежават недвижими имоти, в т.ч. земеделски земи, 1

МПС, дялове и акции в търговски дружества, парични влогове или други активи. Не издържат други лица. Не сочат здравословни проблеми. Декларациите са подписани на всяка страница лично от всеки от ищците в деловодството на съда и съдържат изрични изявления, че съответният декларатор е запознат с неказателната отговорност за деклариране на неверни обстоятелства.

Служебно събраните от съда доказателства относно имущественото състояние на ищците Х. В. С., Й. Ж. Ж. и Б. Ж. Ж. не водят до извод за разминаване на декларираните обстоятелства с действителното фактическо и правно положение.

Изложеното налага извода, че към момента на искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК и към настоящия момент ищците не разполагат с достатъчно средства и източници на доходи, за да заплатят дължимата държавна такса и разноските по делото.

Така, съобразявайки предмета на делото и удостоверените с представената декларация и служебно установени обстоятелства, съдът намира молбата за основателна.

Воден от горното и на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Х. В. С., ЕГН **********, Й. Ж. Ж., ЕГН ********** и Б. Ж. Ж., ЕГН ********** и тримата от гр. В., ул. „Ж. в.“ **, вх. *, ет. *, ап. *, от внасяне на държавна такса и разноски по т.д. № 690/2025 г. по описа на ОС – Варна, Т.О.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2