Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 31 от 11.03.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 63/2023
Вид
Протоколно определение № 31
Подписан
11.03.2024
В сила
30.03.2024
Състав
Валентина Тотева Бошнякова Събинска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Смолян, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Софка М. Димитрова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20235400900063 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор С. С..

Ответникът „Нова 234“ ЕООД, гр. София, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Прокурорът – Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Прокурорът – С оглед представените писмени доказателства на ответната страна, дружество „Нова 234“ ЕООД с това наименование към момента, а имено: че от 28.11.2023 г. дружеството има вписан нов управител.

Очевидно наследниците на починалия предходен управител Е.М. са заинтересовани дейността на дружеството да продължи и са предприели необходимите стъпки за това. Намирам, че към момента липсва основанието по чл.155, ал. 2 от ТЗ, на основание на което е депозирана исковата молба на Окръжна прокуратура Смолян. С оглед на това оттеглям иска по отношение на „ Нона 39“ ЕООД, със сегашно наименование на фирмата – „Нова 234“ 1

ЕООД.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца за оттегляне на предявения иск, съдът намира, че представителят на Окръжна прокуратура - Смолян, а именно: зам. окръжният прокурор С. С. има правомощието да се разпорежда с предмета на делото, включително да прави оттегляне на предявения иск. С оглед заявеното волеизявление за оттегляне на иска, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, като недопустимо и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т. д. № 63/2023 г., като недопустимо, поради оттегляне на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС, в едноседмичен срок, считано от днес за ищцовата страна и считано от уведомяването на ответника.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.50 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2