Протокол № 413 от 05.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Пазарджик, 05.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдебни

СТОЯНКА ИЛ. МАРКОВА заседатели: МАРИЯ АНГ. ПЪПАНОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20235200201082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

С. И. С. се явява лично и със защитника си адв. К. К. – редовно упълномощен отпреди.

Г. И. К. се явява лично и с адв. П. П. – редовно упълномощен отпреди.

А. П. П. се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. В. Я. не се явява, нередовно призован. Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен многократно, лицето не е открито, не се свързва с призовкаря на оставено съобщение. По сведение на съседи, лицето не живее на адреса.

М. Ф. С. – не се явява, нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее вече на поС.ния адрес. Сведението е взето от Ф.С. – баща. Същият отказва да получи призовката.

В. Х. В. се явява.

Н. Д. Н. се явява.

Ц. Д. П. се явява.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор К..

1

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

В. Х. В. – роден на ******** г. в гара Б., живущ в с. М.К., ** г., българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, със средно-специално образование, пенсионер, ЕГН **********, без родство с подсъдимите.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 119-122 от НПК и наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият се изведе от съдебната зала.

Н. Д. Н. – роден на ******** г. в гара Б., живущ в с. М.К., ** г., българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, средно специално образование, пенсионер, ЕГН **********, без родство с подсъдимите.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 119-122 от НПК и наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият се изведе от съдебната зала.

Ц. Д. П. – родена на ******** г. в гр. П, живуща в с. М.К., ** г., българка, бълг. гражданка, вдовица, неосъждана, с основно образование, пенсионер, ЕГН **********, без родство с подсъдимите.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 119-122 от НПК и наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият се изведе от съдебната зала.

В залата се въведе и се пристъпи към разпит на свид. В. В..

СВИД. В.: Нищо не знам по делото. Минали са повече от 10 години. Не познавам никой в залата.

ПРОКУРОР: Моля на основание чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК, със 2 съгласието на страните, да бъдат прочетени показанията на настоящия свидетел, още повече, че те не касаят обвинението на нито един от подсъдимите, а друг подсъдим, който вече е сключил споразумение.

АДВ. К.: Съгласни сме да се прочетат показанията на този свидетел.

АДВ. П.: Съгласен съм да се четат показанията на свидетеля.

ПОДС. П.: Аз също съм съгласен да се прочетат показанията на този свидетел.

ПОДС. С.: Съгласен съм да се прочетат показанията на свидетеля.

ПОДС. К.: Съгласен съм да се прочетат показанията на свидетеля.

Съдът, с оглед съгласието на страните и с оглед на това, че свидетелят заявява, че не знае нищо по делото и не си спомня факти от предмета на делото, счита, че следва да бъдат прочетени показанията, които е дал на досъдебното производство. С оглед наличието на съгласие на всички страни това следва да бъде извършено на основание чл. 281, ал. 5, вр. чл. 281, ал. 1, т.

2 от НПК, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля В. Х. В., дадени на 27.05.2021 г. на досъдебното производство и намиращи се на лист 27 от том 1.

СВИД. В.: Поддържам показанията, които съм дал на досъдебното производство.

Свидетелят се освободи от залата със съгласието на страните.

В залата се въведе и се пристъпи към разпит на свид. Н. Д. Н..

СВИД. Н.: Не си спомням нищо по делото. Не познавам никой от присъстващите в залата.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Моля да се прочетат показанията на този свидетел на основание чл.281 ал.1 т.2 от НПК, тъй като свидетеля не си спомня нищо.

АДВ. К.: Съгласни сме да се прочетат показанията на този свидетел.

АДВ. П.: Съгласен съм да се четат показанията на свидетеля.

ПОДС. П.: Съгласен да се прочетат показанията на този свидетел.

ПОДС. С.: Съгласен съм да се прочетат показанията на свидетеля.

ПОДС. К.: Съгласен съм да се прочетат показанията на свидетеля.

3

Съдът, с оглед съгласието на страните и с оглед на това, че свидетелят заявява, че не си спомня факти от предмета на делото, счита, че следва да бъдат прочетени показанията, които е дал на досъдебното производство. С оглед наличието на съгласие на всички страни това следва да бъде извършено на основание чл. 281, ал. 5, вр. чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Н. Д. Н., дадени на 27.05.2021 г. на досъдебното производство и намиращи се на лист 28 от том 1.