Определение № 528 от 19.12.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 669/2025
- Вид
- Определение № 528
- Подписан
- 19.12.2025
- В сила
- 19.12.2025
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 528 гр. Пловдив, 19.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500669 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Гр.д. № 846/2023 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора е било образувано по предявените от Г. Н. Н., действащ със съгласието на попечителя си Ф. Н. Г., чрез процесуалния му представител адвокат С. Б. против Н И И обективно съединени искове по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД.
Предвид направения отвод на съдиите от съда поради съмнение в безпристрастното разглеждане и решаване на делото, както и поради дългогодишните колегиални отношения с попечителя на ищеца, съдиите от окръжния съд са се отвели от разглеждане на делото, като с определение № 1568/12.12.2025 г. производството по него е прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от Окръжен съд – Стара Загора от разглеждане на делото и невъзможността да бъде гледано там, то следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Хасково.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявените от Г. Н. Н., действащ със съгласието на попечителя си Ф. Н. Г., чрез процесуалния му представител адвокат С. Б. против Н И И обективно съединени искове по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, е Окръжен съд – Хасково, на който то ДА СЕ ИЗПРАТИ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 528 гр. Пловдив, 19.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500669 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Гр.д. № 846/2023 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора е било образувано по предявените от Г. Н. Н., действащ със съгласието на попечителя си Ф. Н. Г., чрез процесуалния му представител адвокат С. Б. против Н И И обективно съединени искове по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД.
Предвид направения отвод на съдиите от съда поради съмнение в безпристрастното разглеждане и решаване на делото, както и поради дългогодишните колегиални отношения с попечителя на ищеца, съдиите от окръжния съд са се отвели от разглеждане на делото, като с определение № 1568/12.12.2025 г. производството по него е прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от Окръжен съд – Стара Загора от разглеждане на делото и невъзможността да бъде гледано там, то следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Хасково.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявените от Г. Н. Н., действащ със съгласието на попечителя си Ф. Н. Г., чрез процесуалния му представител адвокат С. Б. против Н И И обективно съединени искове по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, е Окръжен съд – Хасково, на който то ДА СЕ ИЗПРАТИ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2