Разпореждане № 1159 от 13.09.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1159 гр. Перник, 13.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500545 по описа за 2024 година С решение № 119 от 25. 06. 2024г., постановено по гр. д. № 1237/2024г. по описа на Радомирския районен съд:

Е осъдена община Радомир, ЕИК 000386776, с адрес: ****, представлявана от кмета К. Г. С., да заплати на В. К. А., ЕГН **********, с адрес: ****, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, с адрес за призоваване и съобщения: ****, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, сумата в размер на 3 000 лв.

/три хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждането /ухапване от бездомно куче/, ведно със законната лихва, смятано от деня на увреждането- 15.02.2024 година, до окончателното изплащане на главницата.

Е осъдена община Радомир, ЕИК 000386776, с адрес: ****, представлявана от кмета К. Г. С., да заплати на В. К. А., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, с адрес за призоваване и съобщения: ****, чрез адв. П. Й. от АК - Перник, сумата в размер на 1 020 лв.

/хиляда и двадесет лева/- направени разноски по делото.

Недоволна от решението е останала община Радомир, която чрез адвокат П. Д., го е обжалвала изцяло. Моли решението да бъде отменено изцяло /тъй като няма необжалвана част от него/, като неправилно и незаконосъобразно и искът да бъде отхвърлен, а евентуално да бъде намален 1 по размер. Моли да бъдат присъдени разноските направени в настоящето производство.

Насрещната страна В. К. А., чрез адвокат П. Й., в срок е депозирала писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно, обосновано и законосъобразно.

С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени доказателствени искания.

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба се явява редовна и процесуално допустима.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам съдебно заседание за 15. 10. 2024г. от 10.45ч.

Да се призоват страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2