Определение № 136 от 21.03.2023, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№136 гр. Враца, 21.03.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВРАЦА, втори състав, в закрито заседание на 21.03.2023 г., през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

АДМ. СЪДИЯ:

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от съдията адм. дело

№ 97 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искане, наименувано

„ЧАСТНА ЖАЛБА“, от ** В.П.М.,***, с дата от 17.02.2023г., заведено с вх. № 564/21.02.2023г. при АдмС Враца.

Поради нередовност на искането с разпореждане на съда от 22.02.2023г. производството по делото е оставено без движение и на В.М. са дадени задължителни за изпълнение указания, подробно конкретизирани в разпореждането за изпълнение в 7/седмо/ дневен срок от съобщението. В разпореждането изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането е получено лично от В.М. на дата 24.02.2023г., видно от направеното отбелязване върху разписката на съобщението. Срокът за изпълнение на дадените от съда указания с горепосоченото разпореждане е изтекъл на 06.03.2023г. /първия присъствен ден, след 03.03.2023г./.

В изпълнение на указанията дадени от съда с горепосоченото разпореждане от страна на В. М. по делото са постъпили Писмена молба, заведена с вх. № 650/01.03.2023г. и Сигнал, заведен с вх. № 651/ 01.03.2023г., като и двата документа са с дата на съставяне на 27.02.2023г. и клеймо на пощ. плик от 28.02.2023г., т.е. същите са подадени в срок. В писмената молба се посочва, че се предявява иск за вреди - неимуществени по чл.284 от ЗИНЗС вр. чл.203 от АПК, ответникът по иска е началник Затвора ***, периода - 13.02.2023г. до 23.02.2023г., размера на иска 800 лева, както и че вредите са в резултат на бездействие на длъжностни лица във вр. с денталната медицина в * . В сигнала се сочи, че АдмС Враца не е компетентен за разгледа иск срещу ОДМВР Видин и ОП Видин. Сочи се дело на АдмС Видин и ЧКАД на АдмС Враца, и др. обстоятелства неотносими към посочения в писмената молба предмет на делото. Приложени са писмени доказателства и препис от писмената молба с дата от 27.02.2023г.

Към така депозираните уточняваща писмена молба и сигнал не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 10.00 лева по сметка на АдмС-Враца, за което на М. е дадено изрично указание в разпореждането от 22.02.2023г. От съда е направена служебна справка във вр. с твърдението в писмената молба за внесена на държавна такса, при която е установено, че към дата 06.03.2023г., както и към настоящия момент, от страна на ** В.М. не е внесена държавна такса по делото.

Съдът намира, че ** В.М. не е изпълнил в цялост дадените от съда указания с разпореждането от 22.02.2023г., а именно по внасянето на дължима държавна такса по делото в размер на 10.00 лв., което обстоятелство е установено при направена служебна справка от съда, във вр. с твърдението на същия че е внесена държавна такса.

В този си вид искът е НЕДОПУСТИМ за разглеждане в настоящото производство, поради невнесена държавна такса.

Държавната такса е цената, определена от държавата за защитата, която се търси от съда в съдебния процес. Тази такса се заплаща винаги, когато се подава жалба или искова молба и с оглед изискването на чл. 151, т. 3 от АПК във връзка с чл. 158, ал. 3 от АПК съставлява условие за редовността на сезирането на съда.

Искът не отговаря на изискванията на закона за допустимост и е недопустим за разглеждане в настоящото производство, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.

Водим от гореизложеното и на основание чл.158, ал.3 АПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане, наименувано „ЧАСТНА ЖАЛБА“, от ** В.П.М.,***, с дата от 17.02.2023г., заведено с вх. № 564/21.02.2023г. при АдмС Враца, уточнено с писмена молба от 27.02.2023г., вх. № 650/01.03.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 97/2023г. по описа на АдмС-Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в седмодневен срок от получаването му пред тричленен състав на АдмС-Враца.

Препис от определението да се изпрати на В.М..

АДМ. СЪДИЯ: