Определение № 28360 от 05.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8141/2026
- Вид
- Определение № 28360
- Подписан
- 05.08.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28360 гр. София, 05.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20261110108141 по описа за 2026 година
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК от *** **********, срещу ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, с искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ищцата не дължи сумите от 505,42 евро (988,51 лева) по фактура, издадена на 24.03.2025 г.
Ищцата У. твърди, че оспорва дължимостта на паричната сума предвид обстоятелството, че не съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба на вода, не е доказано доставеното количество вода и предоставени ВиК услуги, а при условията на евентуалност - поради изтекла погасителна давност. Сумите са начислени в периода 12.05.2020 г. – 23.09.2021 г., като главницата е в размер на 938,35 лева (479,77 евро), а 46,97 лева (24,02 евро) е размерът на мораторна лихва. От издадена от ответника справка било видно, че процесната сума е префактурирана на 24.03.2025 г. и е начислена към фактурата от същия месец.
С исковата молба и с уточнителна молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати, защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника *** с изразено становище за основателност на иска като ответникът заявява, че признава иска и счита, че не отговаря за разноски при съобразяване разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК.
Съдът намира, че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ответникът следва да докаже, че разполага с вземане като установи правоотношението, от което вземането произтича, докаже вземането по размер и установи, че същото може да бъде реализирано чрез способите на принудително изпълнение.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.10.2026 г., от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен препис от определението, а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2