Определение № 79 от 21.06.2021, Окръжен съд - Ямбол

Мотиви на Определение № 79/ 21.06.2021 г. по ЧНД № 136/2021 г. по описа на ОСЯмбол:

Производството е образувано на осн.чл.451, т.2 НПК по предложение на Председателя на Пробационен съвет с район на действие Районен съд-гр.Ямбол, с което се прави искане за замяна изцяло или отчасти с наказание лишаване от свобода наложеното на В. Г. С. ЕГН ********** с Определение 260023 от 25.01.2021 г., постановено по НОХД № 1296/2020 г. на Районен съд - Ямбол, влязло в сила на 25.01.2021 г., наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца;

В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет-гр.Ямбол поддържа направеното предложение за замяна на наложеното на В.С. наказание пробация с наказание лишаване от свобода.

Представителят на Окръжна прокуратура Ямбол намира искането за основателно и предлага същото да бъде уважено.

Осъденото лице В.С. и неговият защитник – адвокат от АК - *****, изразяват становище за неоснователност на предложението и считат, че същото следва да бъде оставено без уважение. Защитникът счита, че въпреки наличието на неизпълнение на наложените на осъдения пробационни мерки, замяната на наложеното наказание пробация с лишаване от свобода по реда на чл.451 и сл. от НПК, би довело до налагането на едно твърде тежко наказание предвид това, че С. към настоящия момент е осъден само за едно престъпление, което е извършил като непълнолетен, а и са налице множество смекчаващи вината му обстоятелства, като младата му възраст, ниската правна култура, влиянието на семейната среда. Поради това намира, че замяната на наложената пробация с лишаване от свобода не би спомогнала да се постигнат целите на наказанието, които законодателят е предвидил в НК. Алтернативно, в случай, че съдът прецени, че са налице основанията за исканата замяна, защитникът пледира за приложение на института на условното осъждане, като бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от 1/един/ месец, което да бъде отложено от изпълнение за изпитателен срок от 1 /една/ година.

В личната си защита осъденият В.С. заявява, че не изпълнявал наказанието пробация, защото се събирал с приятели наркомани, с които ходил по казаните, просел и извършвал кражби, за да има пари за наркотик/чай/. Обещава, че занапред ще преустанови използването му. Изразява съжаление за извършеното престъпление.

Ямболският окръжен съд след като изслуша доводите на страните в съдебно заседание, прецени доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено следното:

С Определение за одобряване на споразумение №260023 от 25.01.2021 г., постановено по НОХД № 1296/2020 г. на Районен съд - Ямбол, влязло в сила на 25.01.2021 г., В. Г. С. е осъден за престъпление по чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено от него като непълнолетен и в неустановен ден през месец март 2020 г. При условията на чл.55, ал.1, т.2, б „б” от НК му е наложено наказание пробация при следните 1 пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца;

Началото на изтърпяване на наказанието пробация, наложено по НОХД № 1296/2020 г. на РС-Ямбол, е на **.**.**** г.

Съставен бил План за изпълнение на първата от пробационните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес /План за съгласуване с РУ - Ямбол с изх. № *** от **.**.**** г., подписан от осъдения/. Съгласно същия, С. следвало да полага подписи в ПС-Ямбол пред пробационен служител в дните понеделник и сряда. Видно от Отчетен картон № **/**** г. за задължителна регистрация по настоящ адрес, от датата на привеждане на споразумението в изпълнение до датата на заседанието на Пробационен съвет, осъденият е положил подпис само в дните **.**.**** г.; **.**.**** г.; **.**.**** г.;

**.**.**** г.; **.**.**** г.; **.**.****г.; **.**.**** г.; **.**.****г.; **.**.**** г.; **.**.**** г.; **.**.****г.; **.**.**** г.; **.**.**** г.; **.**.****г. и **.**.**** г.

За изпълнение на втората пробационна мярка - задължителни периодични срещи с пробационен служител, осъденият С. не се явил на планираните срещи за дните - **.**.**** г.; **.**.**** г. и **.**.**** г. , а след **.**.**** г. периодични срещи изобщо не са провеждани /арг. /График за провеждане на срещи с осъдения на пробация/.

За осъществяване на контрол по изпълнението на пробационните мерки били изготвени констативни протоколи - КП № *** от **.**.**** г.; КП № *** от **.**.**** г.;

КП № *** от **.**.**** г.; КП№*** от **.**.**** г.; КП№*** от **.**.**** г.; КП№*** от **.**.****г.; КП№ *** от **.**.**** г.; КП№ *** от **.**.**** г.; КП№ *** от **.**.****г.;

КП№ *** от **.**.**** г.; КП№ *** от**.**.**** г.; КП№ *** от**.**.****г.; КП № *** от **.**.**** г.; КП № *** от **.**.**** г.; КП № *** от **.**.****г.; КП№ *** от **.**.**** г.; КП№ *** от**.**.**** г.; КП№ *** от **.**.****г.; КП№ *** от**.**.**** г.; КП№ *** от **.**.**** г. и КП№ *** от**.**.**** г. Били изготвени и докладни/заявления от инспектора за извършване на проверки на лицето с per. №№ *** от **.**.**** г.; *** от **.**.**** г.;*** от **.**.**** г.; *** от **.**.**** г.;*** от **.**.**** г.; ***от **.**.**** г.; ***от **.**.****г.

Във връзка с неизпълнение на пробационните мерки, на осъденият В.С. били снети обяснения. За допуснатите нарушения по изпълнение на наказанието, С. дал обяснения с per. №№ *** от **.**.**** г.; *** от **.**.**** г.; ***от **.**.**** г. и *** от **.**.**** г.

В тях той обяснява, че не изпълнява пробационните мерки, т.к. скитал, бил мръсен или пък бил с приятели, които са наркомани.

За допуснатите нарушения при изпълнение на наказанието пробация, осъденият С. бил наказан на осн.чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС със „забележка”, съгласно Заповед № *-** от **.**.**** г. на Началник РСИН-Ямбол, а на осн.чл.227, ал.1, т.2 от ЗИНЗС съгласно Заповед № № *-** от **.**.****г. - и с „писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода”. Двете заповеди са връчени лично на В.С..

След връчване на втората заповед за наказание, В.С. изпълнявал пробационните мерки за известен период от време, а именно от **.**.**** до **.**.**** г. и от **.**.**** до **.**.**** г., като последния положен негов подпис е на **.**.**** г. След тази дата, С.

2 отново не изпълнявал наказанието.

На редовно заседание на ПС-Ямбол, проведено на **.**.**** г. било взето решение за изготвяне и внасяне в съда на предложение за замяна изцяло или отчасти на наложеното на В.С. наказание пробация с наказание лишаване от свобода.

От Приложената по делото Справка за съдимост рег.№ **** от **.**.**** г. на БС при РС-Ямбол се установява, че В.С. е неосъждан към датата на извършване на престъплението, за което е осъден по процесното НОХД № 1296/2020 г. по описа на РСЯмбол.

В.С. се води на отчет в ДПС към РУ „Полиция” - Ямбол от **.**.**** г., като поведението му било разглеждано от МКБППМН към община Ямбол през 2020 г. и има налагани възпитателни мерки по чл. 13 ал. 1 т. 1, 7, 12, 13 от ЗБППМН. Не е настаняван в СПИ и ВУИ.

В РУ - Ямбол има заведени четиринадесет заявителски материала и четири досъдебни производства за извършени кражби през **** г.

В процеса на работата с В.С., пробационният служител установил, че С. често употребява „чай”, проси по заведенията и улиците в града, прекъснал е обучението си, рядко се прибира в дома на родителите си.

Горната фактическа обстановка съдът прие на база събраните по делото писмени доказателства - заверени преписи от Определение за одобряване на споразумение №260023 от 25.01.2021 г., влязло сила на 25.01.2021 г., по НОХД № 1296/2020 г. на Районен съд Ямбол; Известие с peг. № *** от **.**.**** г.; Протокол за правата и задълженията на осъдения по време на изтърпяване на наложеното наказание пробация с peг. № *** от **.**.**** г.; Формуляр за досие; Уведомително писмо за начало с peг. № *** от **.**.**** г.; Писмо с peг. № *** от **.**.**** г. до РУ - Ямбол, ведно с план за изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК; Отчетен картон за задължителна регистрация по настоящ адрес № **/**** г.; График за провеждане на срещи с осъдения на пробация; Карта на непълнолетен извършител; График за изпълнение на пробационната мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за периода март - юни ****г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Заявление за извършване на проверка с peг. № *** от **.**.**** г.;

Констативен протокол № *** от **.**.**** г. Обяснение с peг. № *** от **.**.**** г.;

Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Заявление за извършване на проверка с рег. № ***от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Заповед № *-** от **.**.**** г. - 1 стр. /копие/; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Заявление за извършване на проверка с peг. № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Обяснение с peг. № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от**.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Заявление за извършване на проверка с рег. № *** от **.**.**** г.;

Заявление за извършване на проверка с рег. № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Предложение от инсп. П. до Началник PC „ИН” - Ямбол с рег. № *** от **.**.**** г.; Заповед № *-** от **.**.**** г.; Констативен протокол № ***от **.**.**** г.;

Заявление за извършване на проверка с рег. № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.****г.; Обяснение с рег. № *** от **.**.**** г.; Заявление за извършване на 3 проверка с рег. № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.;

Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Обяснение с рег. № *** от **.**.**** г.;

Констативен протокол № *** от **.**.**** г.; Констативен протокол № *** от **.**.**** г.;

Предложение до Пробационен съвет - Ямбол с рег. № *** **.**.****г.; Препис-извлечение от Решение на ПС - Ямбол; Писмо до РП - Ямбол за преустановяване изпълнението пробационните мерки с рег. № **** от **.**.**** г., както и справка за съдимост рег. № ****/**.**.****г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд - Ямбол.

На базата на анализ на така установените фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи:

Предложението на ПС-Ямбол е процесуално допустимо, а разгледано по същество се явява и основателно.

В конкретния случай съдът намира, че разпоредбата на чл.43а от НК следва да намери приложение, т.к. от събраните по делото доказателства се установява по категоричен и безспорен начин, че от една страна с оглед постановеното от РС-гр.Ямбол Определение за одобряване на споразумение №260023 от 25.01.2021 г. по НОХД № 1296/2020 г. на Районен съд - Ямбол, вл. в сила на 25.01.2021 г., на осъдения за извършено от него през месец март **** г. престъпление по чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК е наложено наказание пробация, изразяващо се в пробационните мерки Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца, а от друга - същият не е изпълнявал стриктно и постоянно и то без основателна причина и двете наложени му пробационни мерки. Пробационните мерки е изпълнявал в минимална степен, като е проявил негативно и пренебрежително отношение към наказанието като цяло, а изпълнената от осъдения част от двете задължителни пробационни мерки е в твърде минимален размер. Поради изложеното, не може да бъде направен извод за постигната по отношение на В.С. цел на наказанието „пробация”.

Установените по делото обстоятелства, касаещи самоволното му и без уважителна причина преустановяване на изпълнението на наказанието пробация и то при положение, че същият няма основателни причини за това, води до извод, че осъденото лице със собственото си поведение виновно е противодействал на изпълнението на наложеното му наказание пробация. На практика е налице неизпълнение на наложените пробационни мерки, като осъденият демонстративно и недвусмислено е манифестирал пренебрежителното си и безотговорно отношение към наложеното му наказание.