Протокол № 3231 от 10.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3231 гр. С., 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно наказателно дело № 20211110209385 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, представлява от прокурор С. . редовно уведомени, се

ОСЪДЕНИЯТ С. В. Б. – редовно призован, се явява.

ЯВЯВА се адв. М.И. от САК, определен за служебен защитник на осъдения С.Б..

АДВ. И. – Запознат с делото и мога да поема защитата на осъдения Б..

ОСЪДЕНИЯТ – Желая да ме защитава адв. И. от САК.

Съдът с оглед изявлението на страните и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М.И. от САК за служебен защитник на осъдения С.Б..

1

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по лична карта № 650995746, издадена на 01.11.2021 от МВР П.:

С. В. Б. - роден на ДАТА г. в гр. С. , българин, български гражданин, неженен, осъждан, адрес по лична карта в гр. П., ул. АДРЕС ХХ Х, ап. Х, живущ в гр. П., ж.к. АДРЕС, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство по чл. 55 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Б. - Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

Страните (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с постъпилото от СРП, отдел „ИНПЛ“ предложение за кумулиране на постановените спрямо 2 осъденото лице влезли в законна сила съдебни актове на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК: вр. чл. 25, ал. 1,, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на основание чл.

306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така внесеното предложение с една корекция на основание чл. 24 от НК да бъде увеличен с един ден така определеното наказание, което е 11 месеца и 1 ден по НОХД № 1716/2016 г. по описа на РС П..

АДВ. И. – Запознати сме с предложението. Считам, че предложението е правилно, с оглед постъпилите материали.

ОСЪДЕНИЯТ Б. - Моля да се уважи предложението.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ, след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

3

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам искането в цялост с направената корекция. Моля на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 и чл.59 от НК, да определите и наложите на осъдения С. В. Б. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 1557/2016 г. по описа на РС П., по НОХД 1716/2016 г. по описа на РС П. и по НОХД 1367/2016 г. по описа на РС П., а именно ЛОС за срок от 11 месеца.

На основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 68, ал. 1 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да определите наказанието да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим.

На основание чл. 59 от НК следва да се приспадне от размера на така определеното общо наказание времето, през което осъденият С.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, в рамките на наказателните производства, включени във формираната съвкупност.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете от размера на така определеното общо наказание изтърпяната до момента част от наказанието наложено на осъдения по НОХД 1367/2016 г. по описа на РС П..

АДВ. И. – Считам, че предложението на прокурора е правилно и моля съдът в тази връзка да определи едно общо наказание за срок от единадесет месеца, като наказанието да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим. Като се има предвид че всичко е в интерес на осъдения и да бъде 11 месеца и 1 ден. Той е изтърпял всичко.

ОСЪДЕНИЯТ Б. - Поддържам казаното от моя защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебните прения

СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ Б. - Моля да ми извършите кумулация на посочените от СРП наказания.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА

ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е образувано по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ” за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди по отношение на осъдения С. В. Б. по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК и чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, вр. чл. 68, ал. 1 и чл. 59 НК.