Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 869 от 12.12.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 331/2022
Вид
Разпореждане № 869
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
Милен Петров Славов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 869 гр. Варна, 12.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20223000500331 по описа за 2022 година

Против решение № 150/28.10.22г. по в.гр.д. № 331/22г. на ВАпС е подадена в срок (предвид датата на пощенското клеймо ) касационна жалба с вх. № 7678/09.12.22г. от Й. Ц. Х., с. Мадара, обл. Шумен чрез адв. М. Н..

Касационната жалба обаче е нередовна, тъй като не е приложено достатъчно обособено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с препис за насрещната страна, както и е налице посочване в обстоятелствената част на жалбата, че е отхвърлен иск на Ц. В. Х.. Поради това същата следва да бъде оставена без движение за отстраняване на констатираните нередовности.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата касационна жалба вх. № 7678/09.12.22г. от Й. Ц. Х., с. Мадара, обл. Шумен чрез адв. М. Н..

ДАВА едноседмичен срок от съобщението до касатора /да се връчи чрез процесуалния му представител адв. М. Н./ за отстраняване на нередовностите по жалбата като:

-уточни с препис за насрещната страна дали жалбата се подава от името на Й. Ц. Х. или от името на Ц. В. Х., имайки предвид, че с обжалваното решение е потвърдено решение на първоинстанционния съд за отхвърляне на иск на Й. Ц. Х.;

1

- представи с препис за насрещната страна изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния съд по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на СЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото;

При неизпълнение в срок на указанията, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2