Протокол № 66 от 16.06.2025, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Частно наказателно дело 94/2025
- Вид
- Протокол № 66
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- Петър Христов Маргаритов, Дафинка Тодорова Чакърова, Елен Михайлов Маламов
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Смолян, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Членове:
Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов при участието на секретаря Софка М. Димитрова и прокурора А. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20255400200094 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, явява се прокурор А. И..
Засегнатото лице К. Ф. , редовно призован по телефона , не се явява.
Същият се счита за редовно призован, уведомен лично по телефона за насроченото съдебно заседание съобразно приложената телефонограма .
Прокурорът – Не намирам процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото.
Поради гореизложеното съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Съдът разясни правата на страните по реда на чл. 274 и 275 от НПК.
Прокурорът - Не правя отвод на състава на съда.
Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие.
Поради гореизложеното съдът
О п р е д е л и:
Съдът открива фазата на съдебното следствие, с изготвяне на доклад по делото.
Постъпило е искане за признаване изпълнение на Решение № BHGS/03/246000265871/24 издадено на несъдебен орган в Република Австрия – постановено на 20.01.2025г. и влязло в сила на 11.02.2025г. , с което на на К.
1
Ф., е наложена финансова санкция в размер на 110 евро, затова че на 23.10.2024 в 23:24 часа, на Neusiedl am See, Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ), е управлявал МПС с рег. номер СМ1510ЕК, като е превишил максимално разрешената скорост от 80 км/ч. с 26 км/ч., което е нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата .Приложено е съответното удостоверение по образец в което е отразено , че решението е влязло в законна сила .
Прокурорът - Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Поради гореизложеното съдът
О п р е д е л и:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът – Искането е основателно и следва да бъде признато удостоверението, което съдържа всички необходими реквизити. Описано е нарушението, дата на извършване и санкцията от 110 евро. Следва да бъде признато и бъде изпратено за изпълнение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След проведено съвещание съдът се произнесе с приложеното по делото решение, като същото бе обявено в присъствието на страните.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2