Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 26.05.2021, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 516/2021
Вид
Споразумение № 33
Подписан
26.05.2021
В сила
26.05.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. , 26.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР С. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ С. СТОЯНОВА и прокурора Дойчо Петров Цанев (РП-К.)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР С. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200516 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ И. Г. Г. – лично и с адв. М.П., от по-рано РАЙОННА ПРОКУРАТУРА К. - прокурор Ц.

ПРОКУРОР Ц. – да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР Ц. – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият И. Г. Г. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

2

ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. Г. – роден на 28.03.1990 г. в гр. СТ.З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, със средно образование, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2020г. в гр.К. ,ж.к."И." №20, вх.Д, ет.7, ап.20 с думите „Ще те убия, куче, този път няма да ти се размине", "Викай куче, тя полицията за умрелите не помага този път ще е за последно" , „Ако замесиш полицията, не само теб, ами и децата ти ще вкарам в гроба, внимавай къде ходиш и какво говориш, защото знам къде учат" се заканил на Д.Л.Д. с убийство против нея и нейни ближни - децата и В.М.Д. и М.М.Д. и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му престъпление по чл. чл. 144, ал.3, пр. 1, вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. с ал. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подсъдимия И. Г. Г., със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 682,50 лв. по сметка на ОД МВР – СТ.З..

ПОДСЪДИМ:

(И. Г. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М.П.)

3

ПРОКУРОР:

(Д.Ц.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 516/2021 г. по описа на Районен съд - К..

На осн. чл. 382 ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалата Д.Л.Д., че делото е приключило със споразумение и може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4